Новые правила игры: Нейросети стали необходимым инструментом для подготовки научных статей.

🔹 Учёные во время работы над своими трудами всё чаще обращаются за помощью к ИИ. Как правило, их стараются использовать в роли текстового редактора, который поможет структурировать и привести статью в порядок. Однако, не все авторы используют ИИ таким образом, предпочитая отдать целые куски текста на откуп нейросети. В результате появляются материалы, полностью созданные искусственным интеллектом, что ставит под вопрос достоверность и авторитетность.

🔹 Научные публикации требуют серьёзной подготовки, особого структурирования информации и соблюдения форматов. Всё это делает данный процесс достаточно непростым. Именно поэтому люди обращаются за помощью к ИИ, который позволяет сэкономить время и ресурсы. Но у этого подхода есть ряд недостатков. Один из них — текст может быть полностью составлен ИИ, что необходимо помечать. Только вот в процессе стало ясно, что не все авторы и редакторы ставят эту пометку, из-за чего многие научные базы данных оказались завалены такими работами. Конечно, нейросети можно использовать для редактирования текста, исправления стиля, грамматики и орфографии в научных работах, до тех пор пока это разрешается. Но процесс регулирования этого вопроса уже стоит на повестке дня в научных и творческих кругах, ведь если им не заняться, то доверие к научным трудам, как и ко многим другим работам, может испариться.

Кстати, в 2025 году в России могут появиться точечные предложения по регулированию ИИ, касающиеся отдельных отраслей и пилотных зон. Особое внимание будет уделено определению авторских прав. Если был творческий вклад человека, права принадлежат ему; в противном случае — оператору системы.
@kstati_p

Nature

Science sleuths flag hundreds of papers that use AI without disclosing it

Nature - Telltale signs of chatbot use are scattered through the scholarly literature — and, in some cases, have disappeared without a trace.