Комментарии 0
...комментариев пока нет
Подростка-отравителя оставили под стражей в Новосибирске
Областной суд оставил под стражей подростка, подозреваемого в серьезном преступлении.
«Новосибирский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 16-летнему подростку, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство, совершенное группой лиц», – сообщили авторы паблика «Суды общей юрисдикции» ВКонтакте.
По версии следствия, утром 24 июля 2025 года подросток вместе со своим знакомым нанёс ядовитое вещество на ручку двери и боковое зеркало чужого автомобиля. Расчет был на то, что владелец авто прикоснется к зараженной поверхности и получит смертельное отравление.
Задуманное до конца довести не удалось. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство следователя и избрал меру пресечения подростку в виде заключения под стражу до 26 сентября 2025 года.
«Изучив материалы дела и доводы сторон, суд апелляционной инстанции оставил постановление Ленинского районного суда города Новосибирска без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения», – отмечают в суде.
«Новосибирский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 16-летнему подростку, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство, совершенное группой лиц», – сообщили авторы паблика «Суды общей юрисдикции» ВКонтакте.
По версии следствия, утром 24 июля 2025 года подросток вместе со своим знакомым нанёс ядовитое вещество на ручку двери и боковое зеркало чужого автомобиля. Расчет был на то, что владелец авто прикоснется к зараженной поверхности и получит смертельное отравление.
Задуманное до конца довести не удалось. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство следователя и избрал меру пресечения подростку в виде заключения под стражу до 26 сентября 2025 года.
«Изучив материалы дела и доводы сторон, суд апелляционной инстанции оставил постановление Ленинского районного суда города Новосибирска без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения», – отмечают в суде.