Блогеры в белых халатах: псевдомедики из интернета вредят и избегают ответственности

В интернете полно "врачей", которые не имеют медицинского образования, но дают советы, способные серьезно навредить здоровью. Эксперты предупреждают: такие рекомендации часто лишены научной основы.

Некоторые блогеры, позиционирующие себя как врачи в социальных сетях, на самом деле не имеют медицинского образования, и их рекомендации могут нанести серьезный вред здоровью пациентов. Об этом в разговоре с "Москвой 24" предупредил врач-терапевт Виктор Лишин.

По словам специалиста, такие "эксперты" часто привлекают аудиторию красноречием, эффектной подачей и приятной внешностью, что создает иллюзию доверия. Однако их советы лишены научной основы, а иногда прямо противоречат доказательной медицине, предлагая вместо нее альтернативные методы.

"Нельзя убеждать людей, что лучший способ вылечить онкологию — отказаться от лекарств и перейти на иглоукалывание. Такие рекомендации могут закончиться для пациента смертью", — подчеркнул Лишин.

Врач уверен, что для блогеров, дающих медицинские советы, необходима обязательная верификация, подтверждающая их квалификацию. Он сравнил эффект от их рекомендаций с сеансом у психолога: вначале может наступить облегчение за счет плацебо, но в долгосрочной перспективе ситуация только усугубится, поскольку реального лечения не происходит.

В свою очередь, кандидат медицинских наук, доцент и медицинский юрист Иван Печерей отметил, что пострадавшим от таких советов крайне сложно доказать причинно-следственную связь в суде.

Печерей добавил, что многие такие "инфоцыгане" избегают ответственности, заявляя, что предоставляют лишь информационные услуги, а не медицинские, для которых требуется лицензия. В качестве примера он привел случай с травницей, которая лечила онкологию без образования и лицензии, а затем подала в суд на врача-онколога, обвинившего ее в шарлатанстве. Суд поддержал квалифицированного специалиста.