Немцы желают реванша? Опасная симптоматика

Кира Сазонова, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин РАНХиГС

• Немцы, похоже, пытаются спекулировать на определении геноцида, которое сложилось на основании конвенции по геноциду в 1948 и которое не совсем отражает явление геноцида.

• Термин «геноцид» был придуман в конце 30-х годов Рафаэлем Лемкиным, американским юристом польско-еврейского происхождения. Он опирался сначала на геноцид армян, потом на Холокост. В итоге закрепилось определение геноцида как явления, связанного именно с этничностью. Именно поэтому Холокост как целенаправленное уничтожение евреев выглядит таким однозначным и понятным.

• А в советских учебниках, книгах и документах не продвигаются национальные аспекты. Везде говорится, что советский народ выиграл войну. Не говорится, какие национальности: предполагается, что все, кто проживал на советской территории — единый советский народ.

• В итоге сегодня немцы, когда читают какие-то наши предложения, говорят, что с этнической точки зрения советского народа не существует. Это совокупность огромного количества народов и национальностей — они на этом пытаются спекулировать. Хотя первая часть определения геноцида выглядит как желание истребить полностью или частично или создать невыносимые условия для какой-то этнической, расовой, религиозной группы.

• Если почитать нацистские документы об уничтожении народа советской России, конечно, речь идёт о всеобъемлющем геноциде.

• Раньше в Германии бытовал так называемый отрицательный патриотизм. Немцы пытались принимать ту версию истории, которая и была: Германия развязала две мировые войны, с треском их проиграла и в обоих случаях была агрессором.

• Любой вменяемый историк согласится, что Вторая мировая война — результат немецкого реваншизма. Сейчас история с возрождением нацизма, с потворством фашистским проявлениям — это не начало Третьей мировой, но это опасная симптоматика.

• У немцев снова случился акт психологического ревизионизма. Желание реваншизма очевидно.

#важное