До каких пор казнить?

Сегодня прочитал в СМИ информацию о впервые планируемой в американском штате Алабама казни с применением азота и был в очередной раз поражен хваленой американской «справедливостью».

По данным СМИ некий Кеннет Юджин Смит признан судом виновным за убийство жены священника, имевшим место в 1988 году. Приговор был вынесен в 1989 году, затем отменен в апелляционном порядке. Вновь Смит был признан виновным по приговору в 1996 году. Присяжные, якобы, рекомендовали пожизненное заключение, но судья принял решение о применении казни.  В 2022 году Смита пытались казнить путем введения смертельной инъекции, но не удачно -  не смогли поставить катетер.

Будем исходить из того, что данная информацию соответствует действительности, хотя, конечно, нюансы уголовного дела мне не известны.

Разумеется, что как минимум с момента вынесения окончательного приговора осужденный находится под стражей в ожидании исполнения смертного приговора, то есть уже почти 30 лет. Я не хочу давать оценку справедливости наказаний за совершённые преступления в США. Но даже несмотря на наличие в некоторых штатах США смертной казни и длительных сроках заключения, - пытки запрещены. С моей точки зрения повторная попытка казни ничто иное как пытка («попытка – пытка», ирония на грани, но у слов даже корень общий), сравнимая только с методами средневековой инквизиции.  А вдруг не получится азотом убить, топить будут?

Я всегда был и буду против смертной казни, хотя, разумеется, доводы лиц ее поддерживающих мне очень понятны и как юристу и как человеку. Надеюсь, что никакие инициативы об отмене моратория на смертную казнь не будут поддержаны в нашей стране. А тем, кто за смертные приговоры я хотел бы задать вопрос: «Есть ли предел попыткам казнить человека?»