Ситуация с «КИВИ Банком» поставила перед российским финансовым сектором новую задачу – создание механизма защиты электронных кошельков. Предложено ввести систему страхования, аналогичную той, что применяется к банковским счетам. Но, по мнению экспертов, этот путь не столь прозрачен, как кажется на первый взгляд, и может привести к большим потерям.

Вкладчики лишившегося лицензии «КИВИ Банка», у которых в организации были открыты карточные и расчётные счета, должны получить назад свои средства в соответствии с законом о страховании вкладов. Но примерно половина клиентов пользовалась электронными кошельками, и они практически лишились возможности вернуть деньги. Как рассказывают «Октагону» в Объединении самозанятых России, которое направило на имя президента РФ Владимира Путина обращение с просьбой вмешаться в ситуацию, клиенты с электронными кошельками являются кредиторами третьей очереди.
– Перспектива возврата средств для них очень отдалённая. Речь о годе минимум, даже при условии, что средств банка хватит на всех. Суммы в электронных кошельках, как правило, небольшие, но это зависшие доходы самозанятых, оплата их труда, – комментируют представители объединения, поясняя, что электронными кошельками пользовались многие работники такси, служб доставки и сферы услуг.
В объединении предложили ввести упрощённый механизм выплаты средств с электронных кошельков для самозанятых в случае отзыва лицензии банка – например, через сервис «Мой налог».
Законодатели планируют в весеннюю сессию обсудить возможность страхования электронных кошельков, заявил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Банк России, судя по интервью заместителя председателя регулятора Ольги Поляковой агентству «Интерфакс», идею поддерживает. Тем не менее опрошенные «Октагоном» эксперты относятся к возможному нововведению скептически, призывая взвесить все плюсы и минусы решения.
На российском рынке есть три вида электронных кошельков: неименные, с частичной идентификацией и с полной идентификацией. Перечень организаций, которые работают с электронными кошельками (или операторов электронных денежных средств), размещается на официальном сайте регулятора. По состоянию на 1 февраля этого года насчитывалась 61 такая организация.
– Вся деятельность в области электронных платежей подлежит лицензированию и осуществляется под контролем Центрального банка. Таким образом, положение электронных кошельков вполне легально и регулируется законом. Например, допускается даже заработную плату сотруднику переводить на электронный кошелёк, – объясняет «Октагону» руководитель практики юридической фирмы INTELLECT Михаил Хохолков.
При этом электронные кошельки вполне могут использоваться для работы с теневым рынком. По словам Ольги Поляковой, «КИВИ Банк» был известен «своим расчётным сервисом, но одновременно и предоставлением услуг для операций с криптообменниками, переводами в адрес теневого игорного бизнеса, переводами похищенных средств в пользу дропперов и другими нелегальными финансовыми услугами». Поэтому, по мнению некоторых экспертов рынка, введение страхования электронных кошельков отчасти сыграет на руку тем, кто на неё не чист, позволяя сохранить незаконно полученные денежные средства. И это привлечёт в использование системы ещё больше криминала.

octagon.media

«Дырявый кошелёк»: страхование электронных кошельков приведёт к новым проблемам

Ситуация с «КИВИ Банком» поставила перед российским финансовым сектором новую задачу – создание механизма защиты электронных кошельков. Предложено ввести систему страхования, аналогичную той, что применяется к банковским счетам. Но, по мнению экспертов, этот путь не столь прозрачен, как кажется на первый взгляд, и может привести к большим потерям.