Трамп оспорит вердикт суда США, приостановившего торговые пошлины

Вердикт был вынесен на основании сразу двух исков. Первый подготовила пятерка недовольных пошлинами компаний. Второй поступил от 12 штатов, которыми руководят губернаторы-демократы. Суд отменил 25-процентные пошлины против продукции из Мексики и Канады, а также 30-процентный тариф для Китая.

Отменены оказались и импортные пошлины, об установлении которых Трамп сообщил миру 2 апреля. Тогда глава Белого дома постановил зафиксировать 10-процентную ставку для значительной части ввозимых в США товаров. Вводя пошлины, Трамп опирался на Закон 1977 года об экономических полномочиях в случае международных чрезвычайных ситуаций. Согласно вердикту суда, данный закон не предполагает "безграничной власти" президента в контексте торговых тарифов, а никакой чрезвычайности нет и в помине. Газета The New York Times напомнила, что в этом законе вообще нет речи о пошлинах: он посвящен санкциям и эмбарго. Вместе с тем судебная блокировка не коснется пошлин на сталь, алюминий и автомобили, поскольку они были установлены со ссылкой на торговый закон 1962 года.

Администрация Трампа раскритиковала суд за принятое решение. Чиновник Белого дома Куш Десаи отметил, что систематический торговый дефицит в отношениях с другими странами - это и есть чрезвычайная ситуация. "Не судьям, которых не выбирают, решать, как бороться с чрезвычайной ситуацией в стране", - приводит его слова издание The Hill. Известно, что у американских властей есть 10 дней, чтобы официально остановить пошлинный маховик. Администрация Трампа сдаваться не собирается: там уже готовят апелляцию в окружной апелляционный суд. Газета The Washington Post подчеркивает, что дело может дойти и до Верховного суда.

The New York Times отмечает, что заморозка пошлин ощутимо бьет по планам президентской администрации в отношении торговых сделок. При этом издание приводит мнения ряда экспертов, которые убеждены: о фиаско торговых мер Трампа говорить не приходится и до развязки в этом вопросе еще далеко.