"Как близкие друзья". Мировые СМИ потрясены встречей Путина и Трампа

Американское издание New York Times удивляется, насколько удачной встреча оказалась для Путина.

"Эта встреча стала серьезной дипломатической авантюрой со стороны Трампа, на которую вряд ли отважились бы его предшественники, и была воспринята как победа Путина. Его годами не жаловали на Западе, а теперь он фактически вышел из изоляции, в которой томился последние три года.

На самом деле, трудно себе представить лучший исход мероприятия с точки зрения российского лидера: он избежал публичных обещаний прекратить боевые действия на Украине, но при этом получил теплый прием как близкий друг. Трамп не стал возлагать на Путина вину на жестокую спецоперацию и ушел, так и не упомянув о санкциях, которыми угрожал всего несколько часов назад, если стороны не достигнут соглашения".

Редакция Washington Post также поражена, насколько теплой оказалась встреча двух лидеров.

"Для Путина выдался удачный день: он вернулся в “тепло” с “мороза”, полюбовался пролетом бомбардировщика-невидимки B-2, прокатился в бронированном лимузине Трампа и получил возможность продемонстрировать своему народу, что самый могущественный человек в мире принимает его как равного. Российские государственные СМИ с восторгом смаковали кадры приема на красной дорожке и сравнивали его с пресловутой февральской стычкой Трампа с Владимиром Зеленским, когда он выгнал своего гостя из Белого дома.

Даже первый контакт на взлетной полосе выказал теплоту между двумя мужчинами и вызвал тревогу в Европе. Трамп дружески похлопал Путина по плечу, когда тот подошел к нему по красной дорожке, спустившись с борта номер один. Мужчины пожимали друг другу руки, шутили, усмехались и вместе встали на ступеньку, когда над ними пролетел бомбардировщик-невидимка B-2. Теплота была поразительной для лидеров, которые обычно славятся своей сдержанностью.

Однако европейские лидеры вздохнули с облегчением, когда саммит завершился внезапно и безрезультатно, несмотря на столь теплое начало".

CNN ломает голову, о чем могли говорить Путин и Трамп наедине во время поездки в лимузине.

"Улыбка Путина, выглядывавшего из окна лимузина Трампа вскоре после прибытия, говорила сама за себя: после многих лет изоляции на Западе он вернулся в самую могущественную страну на земле.

Отчуждение закончилось, когда его самолет приземлился в Анкоридже. Встреча на красной дорожке, пролет истребителей и аплодисменты самого президента США четко дали понять, что Путину снова рады.

Однако на встрече был один момент, о котором смогут рассказать лишь Трамп и Путин: это их короткая поездка в президентском лимузине от взлетной полосы до зала, где проходила встреча. В машине с ними не было никого, кроме агентов Секретной службы — ни советников, ни даже переводчиков. Таким образом, содержание этой короткой беседы известно лишь им одним".

Издание Responsible Statecraft спешит подвести первые итоги саммита.ю

"Итак, что же из всего этого следует? “Хотя окончательные итоги саммита пока не ясны, президенты Трамп и Путин дали понять, что был достигнут план рамочного соглашения о прекращении боевых действий на Украине и существенном улучшении отношений между США и Россией, — заявил директор программы национальной стратегии Института Квинси Джордж Биб. — Следующим шагом станут дальнейшие консультации между США, Украиной и Европой по поводу этого рамочного соглашения”".

Агентство Bloomberg делится догадками, как на договоренности Путина и Трампа отреагируют в Европе.

"Бывший посол США на Украине Джон Хербст заявил, что Трамп вполне может приказать своим союзникам “не вякать”, когда раскроет им подробности встречи с Путиным. Это будет непросто, особенно если Великобритания, Франция и Германия придут к выводу, что Украине навязывают невыгодную сделку.

“Партия в покер только начинается”, — заявил старший научный сотрудник отдела обороны и безопасности Центра стратегических и международных исследований Бенджамин Дженсен".

Британский The Guardian уточняет, кто на самом деле оказался хозяином саммита и задавал тон на мероприятии.

"Путин был гостем в США, однако привлек гораздо больше внимания, чем хозяин саммита. Путин первым заговорил с журналистами — явное отступление от протокола — и тем самым получил возможность задать тон короткой и местами причудливой пресс-конференции в Анкоридже.

Складывается впечатление, что у Трампа в целом больше общего с Путиным, чем с Зеленским. На саммите бросалось в глаза отсутствие человека, возглавляющего страну, чью судьбу будут вершить Трамп и предполагаемый военный преступник. Контраст между нападками Трампа и Джей Ди Вэнса на Зеленского в Овальном кабинете в феврале и теплым приемом, оказанным Путину, невозможно игнорировать".

Редакция The Economist подчеркивает разительное отличие между отношением Трампа к Путину и к Зеленскому.

"В тот самый момент, как Владимир Путин сошел с трапа на красную дорожку, саммит на Аляске стал для него триумфом. Хозяин саммита Дональд Трамп встретил его аплодисментами. Да, после многочасовых переговоров — первой встречи российского и американского президентов с начала спецоперации на Украине — им оказалось нечем похвастаться, но сам саммит на военной базе Элмендорф-Ричардсон в Анкоридже превратил Путина из изгоя на Западе в почетного гостя на американской земле.

Почести, оказанные Путину, шли вразрез с публичным унижением, которому Трамп и его советники подвергли Зеленского в Белом доме ранее в этом году. С тех пор отношения с Украиной улучшились, однако Трамп не раз обвинял Украину в том, что это она развязала конфликт — и при этом был на удивление снисходителен к Путину".

Financial Times делится разочарованием из-за неоправдавшихся ожиданий: никакого давления на Путина не оказано.

"То, что президент США так и не добился от Путина в Анкоридже никаких уступок, разочаровало некоторых экспертов. Бывший посол США в Киеве Уильям Тейлор назвал “хорошей новостью”, что встреча не стала “ни Ялтой, ни Мюнхеном”. “Плохая новость — это что прекращения огня как не было, так и нет”, — добавил он.

Встреча стала “большой победой” для Путина, сказала Андреа Кендалл-Тейлор из Центра новой американской безопасности, — особенно учитывая, что Трамп грозился серьезными последствиями, если российский лидер откажется от прекращения огня. “Он ловко умеет возвращать себе влияние”, — сказала о Путине бывший аналитик ЦРУ Кендалл-Тейлор".

Газета The Times предполагает, что украинский конфликт был не самым важным элементом в повестке встречи.

Истинный победитель пятничной встречи проявился в прощальной фразе Путина — она единственная изо всей его речи прозвучала на английском и свидетельствовала о том, что он покидает Аляску, ощущая свое преимущество. “В следующий раз в Москве?” — спросил он, словно застигнув Трампа врасплох.

Со стороны Путина мы видели явную попытку сосредоточить диалог на восстановлении российско-американских отношений, не слишком при этом погружаясь в украинские дела, поскольку Зеленский в любом случае не сможет приехать в российскую столицу, чтобы обсудить судьбу собственной страны. Как бы то ни было, Путин отбыл в Москву, сумев в очередной раз избежать жестких экономических санкций, которыми Трамп грозился на прошлой неделе, но отложил ради переговоров.

Авторы статьи для французской газеты Le Figaro видят во встрече двух лидеров немыслимое и исключительное событие.

"То, что российский лидер, находящийся под ордером Международного уголовного суда и попавший под многочисленные санкции в ряде стран, выезжает за пределы своего государства, уже само по себе является исключительным событием. Но чтобы его приняли со всеми почестями в Соединенных Штатах, было совершенно немыслимо до громкого возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Нынешний президент отошел от проукраинской линии своего предшественника Джо Байдена, который хотел сделать хозяина Кремля "изгоем" после начала СВО в феврале 2022 года".

Приглашение Трампа в Москву стало неожиданностью для редакции Le Parisien.

Шутка? Президент России Владимир Путин пригласил своего коллегу Дональда Трампа встретиться "в следующий раз в Москве" по итогам их переговоров на Аляске, которые были посвящены, в частности, конфликту на Украине.

"Спасибо, Владимир, я, вероятно, увижу тебя очень скоро", — сказал Дональд Трамп российскому президенту в конце пресс-конференции, завершавшей их трехчасовые переговоры. "В следующий раз в Москве?" — спросил его Владимир Путин. "О... Это интересно... Меня будут критиковать за это, но я могу себе представить, что это может произойти", — ответил ему президент США.

Le Monde акцентирует внимание на том, что Дональд Трамп не смог добиться от Владимира Путина прекращения огня.

"Эта неудача, если она подтвердится, в конечном итоге станет облегчением для украинцев и европейцев: они не поставлены перед свершившимся фактом, не вынуждены в обмен на прекращение огня соглашаться на территориальные уступки или даже на "финляндизацию" Украины с неопределенными гарантиями безопасности".

Les Echos указывает на то, что у Трампа есть для Зеленского ценный совет.

"Как два вора на ярмарке. Дональд Трамп явно был рад встрече с Владимиром Путиным в пятницу на Аляске, несмотря на то, что ему не удалось добиться прекращения огня на Украине. Американский президент проявил сдержанность в отношении шансов достижения соглашения. Он упомянул о возможности проведения нового саммита, на этот раз в формате "тройки", с участием президента Украины, и указал, что посоветует Владимиру Зеленскому проявить уступчивость по отношению к России".

Бельгийское издание La Libre считает, что саммит закончился "пшиком".

"По окончании примерно трех часов обсуждений между президентом США и его российским коллегой, прошедших в очном формате впервые с 2021 года, республиканец (Трамп) сообщил, что встреча прошла "крайне продуктивно", однако о "самом главном" — прекращении огня на Украине — стороны не договорились".

По мнению бразильской газеты Folha, "шоу Трампа" дало Путину возможность выиграть время.

"Не имея необходимости напрямую побеждать противника, Владимир Путин добился больших успехов на саммите с президентом США, прошедшим впервые с 2021 года. Его главным достижением в вопросе конфликта на Украине стало время. Трамп сообщил, что пока нет консенсуса по "возможно, самому важному" вопросу: сколько территории Украина должна уступить для достижения перемирия.

В европейских столицах сходятся во мнении, что Владимиру Зеленскому останется только принять эту данность скрепя сердце, несмотря на всю риторику о суверенитете и солидарности".

Globo подчеркивает, что Путин и Трамп добились сближения между Россией и США.

"Президент США полагает, что "Путин так же заинтересован в прекращении конфликта, как и он сам". Повторяя слова российского лидера, он заявил, что диалог был "очень конструктивным", но до конкретного соглашения "предстоит сделать еще очень многое", а также что он надеется на улучшение отношений между двумя крупнейшими ядерными державами планеты".

Норвежская NRK отметила, что Путин и на саммите не удержался от лекции по истории.

"1:0 в пользу Путина. Ни один политик не захочет уходить с пустыми руками после такой громкой шумихи. Но если судить по пресс-конференции, именно эта участь ждала Трампа. Они с Путиным туманно рассуждали о соглашении, которое приведет к миру, не сказав ничего конкретного ни о дальнейших шагах, ни о своих замыслах. Вместо этого Трамп и весь мир получили краткий урок истории об Аляске и российско-американском сотрудничестве от российского президента, который, как ни странно, заговорил первым, — а также напоминание о необходимости устранить “коренные причины” конфликта.

В целом, никаких сюрпризов с российской стороны не произошло. Путин твердо стоит на своем и, судя по пресс-конференции, не готов идти на прекращение боевых действий.

Таким образом, главный вопрос заключается в том, что США и Дональд Трамп будут делать дальше. Продолжат ли они мирный процесс и проведут ли новые встречи? Попытаются ли надавить на Украину, чтобы она приняла соглашение? Откажутся ли от попыток убедить Путина и вместо этого введут санкции и окажут Украине обширную военную помощь? Или вообще умоют руки от конфликта?"

Шведское SVT не сомневается: встреча президентов оказалась выгодна России.

"То, что на встрече президентов России и США на Украине перемирия достичь не удалось, само по себе не удивительно, считает корреспондент SVT в США Карл Фрид Клеберг, — тем более, что шансы были невелики изначально. “В целом, это может быть выгодно России”, — считает Клеберг.

Он считает, что американцы наверняка разочарованы. Российская же сторона убеждена, что ее паруса раздувает попутный ветер, и поэтому не выказывает желания к перемирию. “Похоже, России это вполне на руку”, — заключил Клеберг.

Шведское SVT не сомневается: встреча президентов оказалась выгодна России.
"То, что на встрече президентов России и США на Украине перемирия достичь не удалось, само по себе не удивительно, считает корреспондент SVT в США Карл Фрид Клеберг, — тем более, что шансы были невелики изначально. “В целом, это может быть выгодно России”, — считает Клеберг.

Он считает, что американцы наверняка разочарованы. Российская же сторона убеждена, что ее паруса раздувает попутный ветер, и поэтому не выказывает желания к перемирию. “Похоже, России это вполне на руку”, — заключил Клеберг.

Датская DR признает, что саммит дал Путину повод для энтузиазма.

Старший научный сотрудник Датского института международных исследований Флемминг Сплидсбоэль отмечает, что Владимир Путин отбыл домой в Россию полный энтузиазма. “Он получил многое из того, за чем приехал. Встреча кончилась даже бóльшим триумфом, чем он мог рассчитывать”, — рассуждает эксперт.

Старший научный сотрудник отметил, что Путин и Трамп ехали вместе в лимузине американского президента, а такое случалось лишь дважды, чтобы глава российского государства был приглашен в автомобиль американского лидера. “Путин вырвался из изоляции, которую мы пытались ему навязать на протяжении трех с половиной лет. По сути, это реабилитация его власти”, — заключил Сплидсбоэль.

В Финляндии на время успокоились: Hufvudstadsbladet считает, что худшего не произошло.

"Самым жутким сценарием перед саммитом на Аляске было соглашение, по которому Дональд Трамп и Владимир Путин расчленят Украину. Этот кошмар не сбылся. После саммита Трампа и Путина Украина может выдохнуть с облегчением. И все же встреча в Анкоридже стала пиар-победой для Путина".