По итогу закопались так, что вылезти с минимальными потерями уже не выйдет. А что же теперь делать, часто спрашивают меня? Три года назад я бы сказал: выходить и заниматься реформированием буквально всего. … Дальше у меня было ещё несколько пунктов про внутренние преобразования, но уже на первом я понимаю, что применить их невозможно. Потому осталось просто наблюдать и стараться в меру сил минимизировать негативные последствия. >>>

СВО стала очень похожа на войну в Афганистане. Видимо, это сходство неспроста.

Политбюро ЦК КПСС 13 ноября 1986 года

ГОРБАЧЕВ:
Интуиция подсказывает — что-то тревожит. ... «Странная война!» — скоро нам пришьют этот термин. … У людей возникает вопрос: мы что — бесконечно там будем сидеть?! Или должны кончать эту войну? Иначе ведь опозоримся во всех отношениях. Стратегическая цель — в один, максимум два года завершить войну и вывести войска.

ГРОМЫКО (председатель Президиума Верховного Совета СССР)
[признает, что был недоучет обстоятельств, когда «дали согласие на военную поддержку» Кармаля. Предлагает уговорить США на совместные усилия и выйти на Лондон]. Ситуация хуже, чем полгода назад. Нельзя больше откладывать. Время — не в нашу пользу. Цель наша — чтобы Афганистан был не враждебной страной, а нейтральным государством. … Главное — прекратить войну и вывести войска.

ЧЕБРИКОВ (председатель КГБ СССР).
Военными средствами решения не будет, надо активизировать поиск политических решений. <…> Вместо того чтобы думать о главном — как кончить войну, занимаемся мелочовкой.

ГОРБАЧЕВ
(Обращается как бы к начальнику Генштаба СССР Ахромееву)
Влезли — не просчитали, подставили себя по всем линиям. И военную силу не сумели по-настоящему применить. И теперь вот вылезать надо… Надо вылезать!

АХРОМЕЕВ
Мы проиграли борьбу. Афганский народ сейчас в своем большинстве — за контрреволюционеров.
…
Политбюро 23 февраля 1987 года

ГОРБАЧЕВ. Ситуация непростая. Войти вошли, а вот как выйти, голова от этого ломится. Можно выйти быстро, не думая ни о чем, и ссылаться на прежнее руководство, которое все затеяло. Но мы так не можем. Беспокоится Индия, беспокоятся в Африке. Считают, что это будет удар по авторитету СССР в национально-освободительном движении. …

Но важен и внутренний аспект. Миллион наших солдат прошел через Афганистан. И оказывается, все попусту. Дело не довели до конца. Нам перед своим народом не отчитаться. Скажут: позабыли о жертвах, позабыли об авторитете страны. Горечь вызовет — за что же людей положили?!
…
Политбюро 3 марта 1988 года

ГОРБАЧЕВ. <…> Но в принципе вопрос ребром: выводим! Будут вопросы, будут они и у нас в стране. За что боролись? Для чего принесли столько жертв? В «третьем мире» будут вопросы. Они уже идут. На Советский Союз, мол, нельзя положиться: он бросает своих друзей на произвол США.
И вот тут надо не дрогнуть. Так что поступать надо так, чтобы беречь авторитет державы и перед своим народом, и перед внешним миром. Поддержать друзей. Но выводить — и всё!
…
Из выступления на встрече с секретарями обкомов 18 апреля 1988 года

ГОРБАЧЕВ. Восемь лет как мы туда вошли. И они показали, что военного решения нет. Никакая мораль нас не оправдает. Каждая жизнь — это жизнь.
…
США очень хотели бы, чтобы мы там завязли — в частности, чтобы преподносить миру: вот, мол, чего стоит советское «новое мышление»!
…
Нынешнее руководство не может так рассуждать: не мы вводили войска в Афганистан, половина Политбюро не знала, когда и какое решение принималось. Поэтому и ответственность за эту войну не несем. Речь не об этом. Если каждый член Политбюро будет считать, что он не несет ответственности за предшественников, то мы никогда не разберемся со своим прошлым. Мы обязаны извлекать уроки и понять, что привело к такому решению — вводить войска.

Потери СССР в Афганистане оцениваются в 15-20 тыс. человек. Людей, спившихся из-за потери там своего единственного сына, я встречал до конца 90х. Расходы до сих пор не обнародованы. Выводы из сравнения можете сделать сами.

Telegram

Димитриев

Смотрю у военкоров очередная волна откровений. Войну тянуть нельзя, она истощает нас самих. Нужно либо перемирие, либо гойда с блекджеком и шлюхами мобилизацией и ядеркой. Не уверен в искренности этих заявлений, скорее военкорам сейчас можно говорить то, чего было нельзя вчера. Но вообще-то ничего страшного и отрезвляющего в эти не произошло. Все отрезвляющее и страшное произошло уже в первые дни. Всем, кто был на СВО в те дни, ещё до Мариуполя, и кто способен хоть минимально трезво анализировать происходящее, понимал, что все, обосрались, - СВО нужно сворачивать с минимальными потерями и делать вид, что "ничего не начинали". И что попытки начальства сохранить авторитет и добить Украину приведут только к большей потере лица и в политическом и в моральном смысле. С каждым днем цена этого выхода - репутационная, экономическая, психологическая - становилась все больше и больше. Но в стране намеренно создавали атмосферу "не снижать накал борьбы, вот-вот хохлов дожмем", - ещё пару деревень снесем, сотню шахедов…