В России "ничего не могут придумать а используют старые разработки СССР" (brekotin)
Вот реально уже достало видеть постоянно один и тот же безграмотный комментарий от ТИПАСПЕЦИАЛИСТОВ правдорубов, который сообщают, что в России ничего не могут сделать а только используют разработки Советского Союза. Подобные безграмотные и бестолковые заявления являются очень хорошим набросом в информационной войне.
К примеру, в комментариях безграмотный нахал mina пишет:
Калибр - еще СССР
Искандер - задел СССР
Солнцепеки - задел СССР
Что же пишет для начала про калибр википедия:
Ракеты семейства «Калибр» были созданы на основе двух проектов: разработанной в течение периода с 1975 по 1984 год в СМКБ «Новатор» стратегической ядерной крылатой ракеты 3М10 с боевым радиусом 2500 км и конкурса противокорабельных ракет «Альфа» (ОКР «Бирюза»). Первоначально в конкурсе ОКР «Бирюза» участвовала только сверхзвуковая ракета ПКР «Яхонт», однако её разработка затянулась, и ракета вышла дорогой. В то же время у проекта 3М10 появились проблемы из-за намечавшегося Договора о сокращении ракет средней и меньшей дальности. И ОКБ «Новатор» в инициативном порядке в 1986 году была предложена на конкурс неядерная версия морского варианта ракеты «КС-122», тем не менее она не устроила приёмную комиссию из-за дозвуковой скорости атаки. Работы были продолжены, и в 1990 году появилась готовая версия со сверхзвуковым финишным ускорителем для преодоления систем обороны противника. Однако начавшийся распад СССР приостановил внедрение этого изделия.
То есть, на базе наработок с 1975 по 1984 год начали разрабатывать новую ракету, но развал СССР не дал осуществить проект и только в 1997 году была представлена ракета.
Это что, каким то образом умаляет достижения наших инженеров, создавших такой шедевр технологического искусства?
Мне непонятно, комментатор вообще не понимает, что такое на базе имеющихся разработок продвинуться вперед на новое поколение. Ведь это тоже своего рода производственный подвиг! Естественно, в России никто не смог бы создать калибры в 1997 году, если у нас не было конструкторской, производственной и научной базы. Именно поэтому всякие дикие страны вроде Германии не смогут никогда создать атомную подводную лодку. Ну как минимум в ближайшие лет 50. У них для этого нет производственной базы.
Точно также большевики не смогли бы провести ГОЭЛРО, если б в Российской империи не было бы отличной производственной базы (для своего времени) и инженерной школы. Именно этим отличаются ВЕЛИКИЕ страны от дикарей (коих более 90%).
Эту ситуацию я описывал в своей недавней статье Главное, что эта технология у нас есть:
В любом случае, у нас есть данная индустрия, есть люди, предприятия и спрос на данную продукцию. И есть потенциал развивать все это (десятки тысяч инженеров выпускаются каждый плюс миллионы работают). И это как раз та ситуация, когда от граничного состояния "наличие вполне приемлемого" нам нужно перейти к пограничному состоянию "наличие супер". То есть, это вполне реальный, осязаемый путь. То есть, понятен путь, понятна индустрии и задача. через 10-20 лет можно создавать свое оборудование на 28 Нм. Это вполне высокий уровень развития технологий, на котором можно строить дата центры и обрабатывать данные. А для той же военной техники низкие нанометры вообще не нужны.
А вот теперь рассмотрим другой пограничный случай: Тайвань решает строить атомные реакторы. Да, именно так. И заодно тяжелые ракеты с ядерной боеголовкой. точнее 10-ю. Понятно, что для этого у Тайваня нет инфраструктуры, нет КБ, нет месторождений, нет НИИ, нет вообще ничего. Так что шансы Тайваня построить тяжелую ракету с ядерной боеголовкой стремятся к нулю в ближайшие 50 лет.
Но вот наличие индустрии не гарантирует того, что эту индустрию не просрут. К примеру, в США делали газотурбинные двигатели для Абрамсов. А теперь не могут (В России кстати восстановили производство). Ну или в США просрали целую отрасль атомной энергетики. То есть, США имели отрасль и не смогли развить, более того угробили. В России Отрасль изначально была, ее не просрали, несмотря на 90-е и смогли развить и выйти ан новый уровень.
Так вот, в России смогли восстановить производство Калибров и выйти на новый уровень. Относить это ТОЛЬКО на наработки СССР просто идиотизм и безграмотность.
Великие цивилизации могут развиваться и создавать новые отрасли. Но для выхода на каждый следующий уровень всегда нужны трудовые подвиги и напряжение всей индустрии. И когда технологии достигают такого уровня, как у нас в ракетостроении, переход на каждый новый уровень требует все больше и больше усилий.
да у нас было состояние "вполне приемлемое" и мы смогли его развить на уровень "очень крутое". И говорить что это "Калибр - еще СССР" это неправильно. ЭТО ЛОЖЬ.
