The American Conservative: Отправка войск стран НАТО на Украину? Проще сказать, кто их не отправил

Ажиотаж вокруг речей об отправке военных стран НАТО на Украину непонятен, пишет Тед Снайдер из антимилитаристского издания The American Conservative. Потому что проще сказать, чьих военных на Украине в данный момент нет.

Все дебаты по поводу отправки войск маскируют необходимость более насущной дискуссии — о тех войсках НАТО, которые уже находятся на территории "незалежной".

▪️ Из обнародованного перехвата переговоров планирующих удары по Крымскому мосту 🇩🇪 немецких спецслужб, пишет Снайдер, известно о нахождении на Украине 🇬🇧 британских и 🇫🇷 французских военных. До того The New York Times писала о присутствии на Украине офицеров 🇺🇸 ЦРУ и Пентагона — причём задолго до февраля 2022 года. То есть крупнейшие страны НАТО — уже на Украине, и это не считая прочих 🇵🇱поляков . Не против отправить военных также 🇪🇪Эстония, 🇱🇹Литва и 🇨🇿Чехия.

В итоге Запад оказался перед ужасающей дилеммой, полагает автор: удвоение численности и отправка войск воевать на Украину — опасный вариант, который может привести к прямой конфронтации с Россией и немыслимой войне. И вариант этот плохой, добавляет Снайдер.

▪️ Возможно, самое время вспомнить ещё одну дискуссию. О том, что наш гуманизм Запад расценивает исключительно как слабость. Если присутствующие на Украине натовские военные возвращаются домой не в гробах, это создаёт у нашего противника ощущение, будто война с Россией — дело элегантное и безопасное. Эдакий спорт для джентльменов.

Если хотя бы половина прибывших иностранных "военспецов" ляжет в украинский чернозем, а стена памяти ЦРУ начнёт регулярно пополняться новыми безымянными "звёздами" в честь сгинувших за рубежом сотрудников — разговоры об отправке новых войск НАТО на Украину будут более трезвыми.

The American Conservative
What NATO Country Doesn’t Have Troops in Ukraine?
European discussions about sending troops obscures the fact that several NATO countries already have boots on the ground.