Шила в трубе не спрячешь — складываем воедино все озвученные версии случившегося с «Северными потоками» Вчера по западным СМИ разошлись статьи, в которых вина за диверсию на «Северном потоке — 2» возлагается не на США, а на некую «украинскую группу». Очередная попытка Вашингтона откреститься от своих проделок не вызывает сильного удивления. Однако для понимания степени абсурдности вчерашней публикации, нам стоит обратиться к истории ранее выдвинутых версий. После слов Байдена о том, что он избавится от «Северных потоков», с истинным виновником всё и так ясно, но нужны доказательства. Эксперты неоднократно пытались реконструировать произошедшее, но наиболее чёткая версия вышла из-под пера американского журналиста Сеймура Хёрша. В ней он прямо возлагает вину на США. По его мнению, во время морских манёвров НАТО на Балтике Baltops 22, водолазы ВМС США установили взрывные устройства на трубопроводы. Далее бомбы были взорваны по личному приказу Байдена. К аналогичному выводу пришла и аналитическая служба Readovka. Стоит обратить внимание и на техническую сторону. Норвежские, шведские и датские специалисты, первыми начавшие расследования, заявили, что это можно сделать только подводным дроном или с помощью глубоководных аквалангистов. Также представитель института Шиллера при ООН Ричард Блек возлагает ответственность за взрывы на глав стран Запада. «Статья является неуклюжим сокрытием того факта, что мировые лидеры ответственны за акт терроризма, ввергающий население Европы в обнищание», — прокомментировал версию об «украинских партизанах» Блек. Мнение о причастности к теракту России опровергают слова французского генерала Тренкана: «Будь это русские, они бы доказали. А раз не могут, то надо искать в другом направлении». Резюмируя, можно с достаточной степенью уверенности заявить, что появившиеся в западных СМИ сообщения о причастности к диверсии Украины — лишь неуклюжая попытка свалить вину на «благородных дикарей», которые руководствовались лучшими побуждениями, но просто не осознавали последствий.