Уважаемые коллеги обратили внимание на «звенящую тишину» после громкого объявления о заседании КС РФ 8 октября по вопросу о применении исковой давности при конфискации предположительно коррупционных доходов чиновников.

«Неужто третий день заседают?» - интересуются наши друзья. И предлагают свою версию.

Дело в том, что в конце 2000-х, благодаря тем самым коррупционерам во власти, в России отказались от введения уголовного наказания и уголовной санкции в виде конфискации и приняли решение о квалификации нарушения как гражданского. Т.е., со сроком давности.

Хотя Конвенция ООН против коррупции, ратифицированная Россией в 2006 г., в ст.20 предписывала такие правонарушения квалифицировать как уголовное преступление. Т.е., без срока давности.

По букве действующего законодательства, КС РФ обязан «защитить» коррупционеров, по духу – призвать их к ответу. Тем интереснее будет вердикт.