Редактор Marvel, не одобряющий женатого каноничного Человека-паука, советует не читать комиксы с ним

Источник: Marvel Comics

Мы как-то писали про то, что Том Бревурт, исполнительный редактор Marvel Comics, высказался о семейном положении каноничного Человека-паука Питера Паркера. Мол, не надо ему быть женатым. И недавно ответил на критику своих слов. Мимо этого мы, конечно, пройти не смогли.

Значит, в долгосрочной перспективе ничто в ASM не будет иметь значения? Тогда почему меня должно волновать, что в нём произойдёт? Избавившись от брака, я избавился от ощущения, что то, что происходит в ASM с персонажем, будет иметь значение. Я думаю, вы очень слабо понимаете, сколько длится это «не имеет значения».

Бревурт также объяснил почему статус-кво стенолаза не всегда является статусом-кво:

За последние семнадцать лет с Питером Паркером и Человеком-пауком происходило множество вещей. И почти все они имели значение как для персонажа, так и для аудитории. В мире Человека-паука всё время что-то меняется, всегда менялось. То у него чёрный костюм, то нет. То он школьный учитель, то нет. То он женат, то нет. То Доктор Осьминог завладевает его телом, то возвращает его обратно.

Всё это вроде бы одно и то же. Но, как всегда, если вам не нравится Человек-паук без его женитьбы на ЭмДжей, вы всегда можете бросить читать эту книгу (или просто прочитать Ultimate Spider-Man в данный момент, в зависимости от того, что вам больше подходит).

И похоже, что некоторые читатели именно так и поступают: в чартах продаж от ресурса Bleeding Cool перезапущенный Ultimate Spider-Man всё ещё продаётся лучше основной серии The Amazing Spider-Man в последние полтора года. Кстати, у каноничной Мэри Джейн сейчас вполне новые отношения с чёрным и инопланетным «партнёром». Ну а седьмой том «Эмейзинга» начнёт выходить с этого месяца.