В чем соль фильма «Пророк. История Александра Пушкина»
Стоит ли смотреть Пророк. История Александра Пушкина»?
В середине февраля отечественная киноиндустрия, словно по заказу, «выстрелила» на тему Пушкиниады дуплетом. На Первом канале стартовал показ 12-серийного фильма «Натали и Александр» режиссера Владимира Щеголькова. А в кинопрокат вышла лента Феликса Умарова «Пророк. История Александра Пушкина» — одна из самых ожидаемых и обсуждаемых картин года.
В сериале на главном канале страны в основном показана история Натальи Николаевны Гончаровой, мечтавшей о простом женском счастье. Но судьба ей отрядила удел жены и музы гения. Телезрителям еще предстоит лицезреть финальные части сериала, поэтому не будем раскрывать все карты сценария.
Кто играет Пушкина?
А вот «Пророк…» уже взбудоражил умы успевших посмотреть картину. На злобу дня в качестве основного персонажа многие ожидали увидеть здесь Никиту Кологривого — вполне подходящий типаж для поэта-бунтаря. Но главную роль в итоге сыграл 32-летний обладатель различных международных кинопремий Юра Борисов. И это имя сейчас тоже на слуху! В начале марта он вполне может также получить и «Оскар» в категории «Лучший актер второго плана» в фильме «Анора».
Борисов играет Пушкина?
Если это случится, то Борисов станет первым россиянином, завоевавшим «золотую статуэтку». Ранее отечественные кинематографисты получали «Оскары» непосредственно за фильмы и их составляющие. Были эпизоды, когда награда доставалась иностранным гражданам СССР или актерам российского происхождения. Но чтобы непосредственно уроженцу подмосковного Реутова…
Конечно же, интересно, а будет ли Юра впоследствии номинирован на какую-нибудь премию за Пушкина хотя бы в отечественной кинематографии?
Кто автор фильма «пророк» про Пушкина?
30-летний Феликс Умаров, ранее замеченный в съемке рекламных роликов известных мировых брендов, неожиданно перешел на «полный метр». Его дебютная работа, как отмечают критики, новый взгляд на великого русского поэта, «который бросает вызов времени и обстоятельствам». При этом фильм обещает стать «не просто байопиком, а настоящей музыкальной революцией, переплетающей классическую поэзию с современной культурой». Проще говоря: мюзикл, в котором «священную корову» отечественной литературы начинающий кинорежиссер заставил читать рэп.
— Если к драме нет никаких вопросов, то вот мюзикл сразу немного настораживает. Итак, Пушкин молод, дерзок и любим публикой: он — звезда любого бала, поклонники носят его на руках, а девушки мечтают о его внимании. Но ни высокие покровители, ни верные друзья, ни известность не могут отвести от него злой рок — ссылки, дуэли, безденежье. Пока однажды он не встречает ту самую, единственную, кто осветит его жизнь и станет его судьбой. По моему мнению, это провал — полный и безоговорочный. Готовьтесь испытывать испанский стыд на протяжении всего просмотра. Ты не снимал — а стыдно тебе, за то, что ты это смотришь, — отмечает негатив картины один из критиков.
— Идея снять мюзикла про Пушкина могла бы заиграть новыми красками учитываю такого колоритного главного героя, если бы авторы понимали, кем он был и есть для России. Но вместо этого мы получаем нелепое шутовство и паясничество… Еще в фильме очень много «голливудщины». Ее напоминают и манеры героев, клише сюжетных поворотов… Авторы решили сосредоточиться на его праздной жизни: балы, попойки, беспечные и беспорядочные романы. А не на том, что он сделал в литературе, — вторят ему другие авторы.
Что за рэп в фильме про Пушкина?
На самом деле полярность отзывов о киноленте зашкаливает! Тех, кому фильм действительно понравился, кто посчитал, что новые современные тренды не чужды переносу в 19-й век, тоже немало. Вот выдержки из позитивных отзывов:
— Я специально не читала о фильме ничего до просмотра, чтобы впечатление было не замутненным. Первые 10 минут было так: «Что-оооо? Что это такое?! Что за ерунда?». А потом как втянулась! И в конце вместе с Натали чуть не плакала над этой морошкой. Здорово все сыграли, и рэп мне неожиданно очень понравился, и клиповость фильма не мешала. Несоответствий полно, но они все какие-то нарочастые, не выглядят киноляпами, а выглядят провокациями сценариста и режиссера.
— Посмотрел «Пророк…». Ни капельки не пожалел. Свежо. Динамично. Это мюзикл. С рэпом. Исторической точности ждать не стоит. Бенкендорф, например, своё дело делает уже при Александре I. Но в целом сценаристы материалом владеют…
— В интернете этот фильм окрестили рэп-мюзиклом. Но погодите плеваться! Если вы не любите это направление в музыке, все равно идите и смотрите! Потому что рэп в исполнении симфонического оркестра вы точно в кино еще не слышали. В титрах композитором указан Райан Оттер — Ростислав Пименов. «Триггер», «Метод», «Гоголь», «Фандорин. Азазель», «Троцкий», «Мажор» — его неполный список фильмографии. Я в восторге от музыки, особенно как она работает в зале на слушателя, от разнообразия образов и аранжировок. И если всю музыку к фильму действительно написал один человек, это большая, успешная работа, которая показала его рост, как композитора и аранжировщика.
Отзывы о фильме «Пророк. История Александра Пушкина»
Как видите, мнений великое множество. Пожалуй, это как раз повод, чтобы немедленно сходить в кинотеатр или дождаться появления фильма в свободном интернет-доступе. Чтобы затем, что называется, на собственной шкуре убедиться в правоте или поклепе уже многочисленных посмотревших «Пророка…».
О недолгой, но безупречно творческой и плодовитой 37-летней жизни великого поэта, оборвавшейся пулей негодяя Дантеса, безусловно, знают многие. Фактически — со школьной скамьи. Без новых веяний, без новых взглядов на житие и бытие автора классических многотомников, судя по всему, сейчас не обойтись. И каждый осознает для себя, какой для него тот самый сукин сын — А. С. Пушкин. Который за 11 лет до своей гибели расчертил пером простое, но вечное:
Восстань, Пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей…
Максим БАЛОБАНОВ