Многие в США не узнали Дональда Трампа, когда на прошлой неделе он резко выразился в соцсетях в адрес Владимира Путина. Реагируя на массированные российские удары по Украине после их телефонного разговора 19 мая — который он сам сначала наивно определил как «отличный», — президент США спустя несколько дней написал, что Путин «играет с огнем!» и что он «совершенно СУМАСШЕДШИЙ!». (Заглавные буквы сохранены, чтобы отразить оригинал поста Трампа.)

Это не первый раз, когда президент США вроде бы возмутился российскими ударами по Украине. После того как Россия в апреле нанесла удары по Киеву, он в том же духе написал: «Владимир, СТОП!» Но Владимир не остановился — и, судя по всему, не будет останавливаться, пока все задачи СВО не выполнены.

Громкая риторика Трампа против Путина сильно отличается от его раннего, весьма дружелюбного отношения к Президенту России, начиная с его первого срока, когда Трамп сказал, что он доверяет словам Путина больше, чем докладам американских спецслужб относительно российского вмешательства в выборы США. Или когда он согласился с Путиным, что именно Зеленский, которого американский президент назвал «диктатором», развязал военный конфликт на Украине. Или когда США в феврале проголосовали вместе с Россией против резолюции ООН, осуждающей РФ за «агрессию» на Украине. Или когда Трамп остановил государственное финансирование программы, которая при администрации Байдена расследовала возможные военные преступления со стороны России.

Но теперь Трамп утверждает, что «СУМАСШЕДШИЙ» Путин препятствует реализации мирного процесса по украинскому конфликту. Означает ли это, что Трамп окончательно разочаровался в Путине и пришел к выводу, что наконец надо ввести новые санкции против стран, покупающих российские энергетические ресурсы, с целью принудить Кремль согласиться с мирным планом президента США?

Ответ на этот вопрос — «нет».

Дело в том, что Трамп давно демонстрирует всему миру, что его громкие слова абсолютно девальвированы. Например, он вводит высокие тарифы, а через неделю их снимает. Или (так же) называет Ким Чен Ына «сумасшедшим» и угрожает «пролить дождем огонь и серу» на Северную Корею, а через месяц пишет ему «любовные письма». Таких примеров резкого колебания позиций очень много.

Что касается недавних нашумевших заявлений в адрес Путина, президент США пытается этим прикрыть свой очевидный провал в роли посредника в переговорном процессе по Украине. Ведь Трамп не раз хвастался, начиная с предвыборной кампании, что он является выдающимся переговорщиком, обладающим уникальными способностями, весом и авторитетом, чтобы заставить Путина пойти на необходимые уступки, заложенные в его мирный план, чтобы подписать мирное соглашение с Украиной. При этом Трамп обещал, что эта цель будет достигнута в первые 100 дней его президентства, срок которых истек 30 апреля.

Однако получается наоборот: судя по многочисленным заявлениям самого Кремля, Россия по-прежнему намерена во что бы то ни стало провести СВО до победного конца, чтобы реализовать демилитаризацию и денацификацию Украины — тем самым отказываясь от принятия мирного плана Трампа, который как раз предусматривает милитаризацию Украины (пусть и финансируемую Европой). Отказ Кремля от этого плана и есть провал Трампа в его попытке стать великим переговорщиком и миротворцем.

Оказывается, американский король-то голый.

Кстати, еще в далеком 1986 году Трамп точно так же бравировал тем, что он «выдающийся переговорщик», обладающий такими же самыми «уникальными способностями», чтобы остановить гонку вооружений между США и СССР и положить конец «холодной войне». Именно с этой самонадеянной позиции Трамп даже обратился к президенту Рональду Рейгану с предложением назначить его спецпосланником в СССР. Это был тот самый Дональд Трамп из 80-х — яркий и буйный, уже прославившийся своими громкими деловыми и личными скандалами, о которых с удовольствием писали все американские таблоиды.

Когда слушаешь пустопорожнее бахвальство и видишь неадекватное самолюбие Трампа, неизбежно возникает ассоциация с известным гоголевским персонажем Хлестаковым. И если же перевести эту аналогию в зоологическую плоскость, то напрашивается образ павлина или надутого индюка, как бы обидно это ни звучало.

Поэтому неудивительно, что Рейган, прекрасно зная все сомнительные черты Трампа, отказался от его предложения. Возможно, это объясняет, почему Трамп, уже став президентом, так усердно пытается выполнить сегодняшнюю миротворческую миссию, снова связанную с Москвой, как бы нереализуема она ни была.

Получается, что ничего не изменилось с 1986 года. И тогда Трамп не смог стать миротворцем, и сегодня на Украине — то же самое.

Когда американские избиратели слышат или читают обличительные слова Трампа в адрес России, многие из них задаются резонным вопросом: «Если вы столь возмущены действиями Кремля, то когда же вы наконец перейдете от слов к делу — а именно: к введению новых санкций, если становится ясным, что Россия никак не согласится на ваш мирный план?»

Тут интересно, что уже 82 сенатора из 100 от обеих партий поддерживают законопроект о введении этих санкций против покупателей российской нефти и газа. (Похожая ситуация складывается и в палате представителей.) Это единственный случай при президенте Трампе, когда был достигнут такой двухпартийный консенсус, причем с подавляющим большинством.

Также любопытно, что соавтором этого законопроекта является небезызвестный в России Линдси Грэм (признан в РФ террористом и экстремистом) — классический неокон и «динозавр» «холодной войны», который восторженно поддерживает все программы Трампа за исключением его внешней политики по отношению к России и Украине. Это подчеркивает, насколько сильно отличаются позиции Трампа по российской и украинской политике от двухпартийного истеблишмента, который в России принято называть «Deep State».

И этот истеблишмент сильно давит на Трампа, чтобы он оказывал военную и финансовую поддержку Украине и наказывал санкциями Россию.

Но Трамп не согласится на введение новых санкций, потому что не хочет испортить отношения с Россией и все еще наивно надеется вернуться в роли миротворца — возможно, после того, как российские войска дойдут до административных границ Донецкой, Херсонской и Запорожской областей. Трамп по-прежнему тешится надеждой, что именно он когда-нибудь положит конец конфликту на Украине с главной целью снять санкции против РФ и заключить крупные сделки в России в области природных ресурсов.

Именно поэтому все «осудительные» высказывания Трампа против Путина гроша ломаного не стоят. Это всего лишь имитация возмущения в наивной попытке убедить американских избирателей, что он якобы противится России. Даже в Кремле приуменьшают значение громких слов Трампа, приписав их его «эмоциональной перегрузке».

Одним из самых известных лозунгов легендарного президента Теодора Рузвельта был: «Говори мягко, но держи в руках большую дубинку». Однако Трамп практикует противоположное: он говорит очень громко, но не готов использовать дубинку — по крайней мере, по отношению к России.

Темы и теги

США Политика