#смыслы
Текущий формат стамбульских переговоров — больше, чем дипломатический эпизод. Это многоуровневая конфигурация, в которой публичный конфликт скрывает более глубокие движения переформатирования мира. Основной нерв проходит не между формальными сторонами конфликта, а между двумя линиями Запада: глобалистами и командой Трампа, где Киев является глобалистским прокси.


Москва ведёт партию в долгую. Выставляя Мединского — символа сорванных соглашений 2022 года — Кремль фактически возвращает процесс в прежнюю точку и предлагает восстановить повестку, которую тогда блокировали. Это не просто дипломатический жест, а стратегическая операция: напомнить Западу, что именно он сорвал единственный шанс на мир — и теперь должен вернуться к переговорам уже на новых, менее выгодных условиях.

Трамп, в свою очередь, дистанцируясь от старой повестки, предлагает свою архитектуру деэскалации. Фактически он играет в тандеме с Москвой: обе стороны заинтересованы в демонтаже глобалистской стратегии затяжного конфликта и возвращении к управляемому двустороннему диалогу. Эта структура не даст быстрых результатов, но она работает. Именно поэтому Вашингтон сегодня не даёт Киеву карт-бланш на эскалацию, одновременно удерживая процесс в рамках «переговорного формата», но уже под новым контролем.

Это значит, что старая структура конфликта — с санкциями, прокси-эскалациями и контролем через НАТО — теряет устойчивость. На её месте возникает новая модель, где главные игроки договариваются напрямую, а старые сценаристы наблюдают. И если эта конструкция устоит, мир в Европе будет следствием перезагрузки баланса с повышением уровня субъектности России.

https://t.me/polit_inform/37998

Telegram
Foresight
Переговоры в Стамбуле: расстановка сил и возможные траектории Встреча делегаций России и Украины в Стамбуле 15 мая — проверка зрелости сразу трёх переговорных позиций: Киева, Москвы и Вашингтона. На фоне разнонаправленных ожиданий, стратегических манёвров и медийных вбросов ситуация сложилась нестабильная, но потенциально подвижная. Текущая диспозиция указывает: прорыв в классическом понимании — маловероятен. Киев: внутренняя инерция и внешнее давление: Украинская позиция изначально строилась на тактике политико-медийной эскалации: ультимативное предложение 30-дневного перемирия, сопровождаемое оскорбительными формулировками в адрес Москвы, было направлено не столько на конструктив, сколько на создание условий, при которых Россия откажется — и это станет основанием для санкционной и военной реакции со стороны США. Таким образом, Зеленский сделал ставку не на переговоры, а на их срыв как инструмент давления на Вашингтон. Однако ситуация сложнее: в американской элите нет единства. Команда Трампа видит переговоры…