Немного дополню соображения РИА Катюша н...

Немного дополню соображения РИА Катюша насчет того, почему прямой конфликт НАТО и Белоруссии в виде агрессии со стороны Украины или Польши маловероятен.

Во-первых, эксперты не понимают возможности белорусской армии, которая на 95% состоит из призывников. Те 5-15 тысяч вагнеров, которые остались в республике - это очень серьезное подспорье, которое в случае необходимости может быть нарощено в 2-3 раза. И эти силы вполне способны перемолоть польскую армию. Плюс маленькая территория и два приграничных областных центра (Брест и Гродно), которые в случае агрессии со стороны НАТО мы теряем фактически сразу. И открыта дорога на Минск с двух направлений. Поэтому ответ Белоруссии, если вторжение пойдет из Польши, может быть только один - ядерный.

Во-вторых, мотивация граждан Белоруссии, как и исторически-удобные для партизанской войны края (леса до сих пор составляют 60-70% территории республики) тут даже не главное. А главное – военная доктрина Союзного государства России и Белоруссии, согласно пункту 20 которой «Государства-участники рассматривают любые действия с применением военной силы, направленные против любого из государств-участников, как посягательство на Союзное государство в целом и будут предпринимать соответствующие ответные меры с использованием всех сил и средств, находящихся в их распоряжении».

А дальше там идет про ядерное оружие Российской Федерации и то, что «государства-участники считают возможным применение ядерного оружия Российской Федерации в ответ на использование против них ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для безопасности любого из государств-участников ситуациях». Не зря же неопределенное число спецбоеприпасов для «Искандеров» на территории Белоруссии уже есть как раз для такого вот случая.

Поэтому, в-третьих, любые попытки атаковать Белоруссию есть ни что иное, как начало, не исключено, ядерной войны с Россией. Маленькой, и тем более победоносной, такая война для Запада, а тем более, для Польши, точно не будет - она может остаться только на гравюрах.

РИА КАТЮША

Следом за Ветераном о столкновении НАТО заговорили коллеги из Белоруссии. Интересный сценарий, но нет, не пойдет НАТО на раздраконивание Батьки. Попытки дестабилизировать ситуацию там будут, как и в России, но на прямой конфликт – нет, точно не в 2024 году. Почему мы так уверены? Все просто – Украине надо и так держать фронт в 2 тысячи км, добавление к нему еще тысячи км с злыми мотивированными после ударов белоруссами – это крах их обороны. НАТО физически не сможет притащить столько техники и боеприпасов, чтобы закрыть все дыры. Что касается прямого нападения НАТО на Белоруссию, то оно в целом было бы вероятно, но тут в конце года ворвался Израиль и хуситы, с которыми хочет США или нет, а придется чего-то решать. В этой ситуации, когда Израилю к Палестине придется воевать еще в Ливане, а США – в Йемене влезать в еще один масштабный конфликт нельзя – не вывезут. Минск – это не та сторона, которая капитулирует после полсотни ударов ракетами и бомбами. Там воевать придется по всей науке и с использованием…