Компания «Разрез Восточный» пыталась добиться разрешения на вырубку ценных лесных насаждений ради геологической разведки угля.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в октябре оставил в силе решение по иску ООО «Разрез Восточный» к Министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области. В качестве третьего лица в деле участвовало АО «Бердский лесхоз». На его территории (в Искитимском районе) «Разрез Восточный» планировал вести сплошные и выборочные рубки зелёных насаждений. Такие работы потребовались компании для геологического изучения недр, разведки и добычи каменного угля. Однако Минприроды не разрешило «Разрезу Восточному» проводить вырубки в лесах.
В судебном заседании юристы министерства пояснили, что действуют согласно Лесному кодексу РФ. Указанный в заявке «Разреза» участок представляет значительную экологическую ценность для окружающей среды всей Новосибирской области. На его территории произрастают ценные породы деревьев: сосны, ели и кедры. Кроме того, на нём расположена хвойная плантация лесного семеноводства с улучшенными наследственными свойствами. Там ведёт свою научно-практическую деятельность школьное отделение лесников.
Представитель Бердского лесхоза в судебном заседании также возражал против удовлетворения заявленных требований. Его специалист подтвердил, что на указанном участке произрастают ценные породы деревьев. Также он заявил, что в случае удовлетворения иска «Разреза» лесхоз понесёт убытки из-за деятельности предприятия. Возражения против требований истца поддержал и прокурор.
Суд выслушал стороны и изучил документы. В решении указано, что в ценных лесах запрещено размещение отвалов, которые относятся к капитальным объектам. В ранее действующей редакции Лесного кодекса РФ были предусмотрены исключения в отношении компаний по добыче нефти и газа. Точку в споре поставил ответ из Федерального собрания РФ. Туда обратились юристы Минприроды с вопросом о разъяснении выдачи разрешения на вырубку в лесах с целью разработки полезных ископаемых. Сенаторы ответили, что «в указанной норме федерального закона не указаны такие полезные ископаемые, как каменный уголь, рассыпное золото и прочие». В итоге суд отказал в удовлетворении требований «Разреза Восточного».
Анна Ноговицина, фото автора
Будьте в курсе всех новостей. Подпишитесь на наш телеграм – https://t.me/svidetel_berdsk.