В суде выяснилось, что бетонно-металлические столбики кто-то похитил.
Житель Бердска судился с садовым обществом. Он потребовал от товарищества демонтировать бетонно-металлические столбики, рвы и иные элементы, ограничивающие проезд к его даче. Истец пояснил, что из-за ограждений вынужден выезжать со своего участка задним ходом. Мужчина назвал установку столбиков незаконной, потому что собрание членов СНТ не приняло соответствующего решения.
Представитель товарищества исковые требования не признала. Она показала фотографии, на которых видно, что ширина проезжей части в спорном месте равна 2,9 метра. При этом никаких бетонных столбиков там нет. Однако они всё-таки были. Их установил сосед истца. Об этом он сам рассказал суду. Дачник поставил ограждения для предотвращения стихийной парковки. До столбиков он разбил на обочине клумбу и посадил кустарник. Однако председатель вынес предписание с требованием убрать насаждения и установить столбики. Садовод исполнил рекомендации за свой счёт. Однако кто-то похитил ограждения. Сейчас от них остались только ямы. Мужчина обратился в полицию с заявлением о краже. Участковый ОВД начал по нему проверку, но закрыл её по причине небольшой суммы ущерба.
Для подтверждения своих слов истец и ответчик сделали видеозаписи, которые посмотрели в суде. На них на обочине спорного участка дороги видны земляная насыпь, ямы, деревянные колья, обломанные ветки деревьев и две автомобильные шины. Истец записал, как он выезжает на автомобиле со своего участка задним ходом. Он наглядно показал, что его джип из-за своих габаритов может развернуться на т-образном перекрёстке только с заездом на обочину.
Суд выслушал стороны, изучил представленные материалы и установил, что садовое товарищество не имеет отношения к установке бетонных ограждений. В итоге садоводу отказали в удовлетворении исковых требований.
Анна Ноговицина, фото из архива редакции
Будьте в курсе всех новостей. Подпишитесь на наш телеграм – https://t.me/svidetel_berdsk.