Комментарии 0
...комментариев пока нет
Эксперт: Лукашенко в любой ситуации видит, как можно продвинуть интересы Республики Беларусь
Президент Александр Лукашенко всегда и в любой ситуации прекрасно видит, каким образом можно реализовать, подтолкнуть, продвинуть интересы Республики Беларусь. Об этом, комментируя резонансное интервью Президента Беларуси Александра Лукашенко для американского блогера Марио Науфала, заявил порталу sb.by профессор кафедры политической теории МГИМО (Россия), доктор политических наук Кирилл Коктыш.
Иллюстративное фото
Эксперт отметил:
— Александр Григорьевич всегда и в любой ситуации прекрасно видит, каким образом можно реализовать, соединить, подтолкнуть интересы Республики Беларусь. И понятно, что, обсуждая с американским блогером внешнеполитические проблемы, в первую очередь речь шла о позиционировании Беларуси, об отношении Беларуси и о роли Беларуси как одного из участников на сегодня уже и ШОС, и ассоциированного члена БРИКС. То есть единственной, наверное, из Европы страны региона, которая вошла в эти глобальные организации и, соответственно, может уже рассуждать о политике с точки зрения больших геополитических форматов. Ведь на самом деле чего-то сопоставимого нет ни в Восточной Европе, ни в Западной. Поэтому Александр Григорьевич в этом плане действовал в новом амплуа — и действовал вполне достойно.
При этом Кирилл Коктыш заметил:
— Конечно, во время того интервью нельзя было предвидеть, что Зеленский покажет в Вашингтоне мастер-класс криворожской школы дипломатии. Но белорусские приоритеты, а именно: приоритет на мирное конструктивное развитие, экономическое развитие, сосуществование и опять-таки конструктивное развитие (напомню, когда белорусский Президент был с визитом в Украине и ему задали вопрос, будет ли он вторгаться, он ответил: «Если мы к вам и приедем, то только на тракторе») — все эти приоритеты сохранились. И конструктивная позиция Беларуси остается неизменной, но при этом достаточно хорошо защищенной. Ведь быть конструктивным — не значит быть слабым. Это, скорее, значит быть в том числе и великодушным.
Профессор МГИМО обращает внимание:
— Конечно, Александр Григорьевич прекрасно отдавал себе отчет, что не все из озвученного в ходе интервью пока может быть практически реализовано. Но заявить об этом, чтобы Беларусь услышали и позицию ее осознали, стоило. Звучали напоминания, что USAID финансировал белорусские протесты, что минская переговорная площадка оказалась конструктивной, а результаты переговоров были сорваны западными сторонами. А Минск с Москвой сделали все, чтобы договоренности состоялись. И потому как ни крути, но Минск, Стамбул и Эр-Рияд стоят в одном ряду — и это достаточно важно. И тот факт, что Александр Григорьевич про эти вещи упомянул и заставил о них задуматься — думаю, это очень хороший результат.
osipov@sb.by
Иллюстративное фото
Эксперт отметил:
— Александр Григорьевич всегда и в любой ситуации прекрасно видит, каким образом можно реализовать, соединить, подтолкнуть интересы Республики Беларусь. И понятно, что, обсуждая с американским блогером внешнеполитические проблемы, в первую очередь речь шла о позиционировании Беларуси, об отношении Беларуси и о роли Беларуси как одного из участников на сегодня уже и ШОС, и ассоциированного члена БРИКС. То есть единственной, наверное, из Европы страны региона, которая вошла в эти глобальные организации и, соответственно, может уже рассуждать о политике с точки зрения больших геополитических форматов. Ведь на самом деле чего-то сопоставимого нет ни в Восточной Европе, ни в Западной. Поэтому Александр Григорьевич в этом плане действовал в новом амплуа — и действовал вполне достойно.
При этом Кирилл Коктыш заметил:
— Конечно, во время того интервью нельзя было предвидеть, что Зеленский покажет в Вашингтоне мастер-класс криворожской школы дипломатии. Но белорусские приоритеты, а именно: приоритет на мирное конструктивное развитие, экономическое развитие, сосуществование и опять-таки конструктивное развитие (напомню, когда белорусский Президент был с визитом в Украине и ему задали вопрос, будет ли он вторгаться, он ответил: «Если мы к вам и приедем, то только на тракторе») — все эти приоритеты сохранились. И конструктивная позиция Беларуси остается неизменной, но при этом достаточно хорошо защищенной. Ведь быть конструктивным — не значит быть слабым. Это, скорее, значит быть в том числе и великодушным.
Профессор МГИМО обращает внимание:
— Конечно, Александр Григорьевич прекрасно отдавал себе отчет, что не все из озвученного в ходе интервью пока может быть практически реализовано. Но заявить об этом, чтобы Беларусь услышали и позицию ее осознали, стоило. Звучали напоминания, что USAID финансировал белорусские протесты, что минская переговорная площадка оказалась конструктивной, а результаты переговоров были сорваны западными сторонами. А Минск с Москвой сделали все, чтобы договоренности состоялись. И потому как ни крути, но Минск, Стамбул и Эр-Рияд стоят в одном ряду — и это достаточно важно. И тот факт, что Александр Григорьевич про эти вещи упомянул и заставил о них задуматься — думаю, это очень хороший результат.
osipov@sb.by