Статья Александра Габуева для The Financial Times описывает момент, когда инициатива в украинском конфликте постепенно смещается в сторону Кремля. Главная мысль автора — Владимир Путин сумел убедить Дональда Трампа отказаться от стратегии немедленного прекращения огня в пользу затяжных переговоров, которые должны идти параллельно с боевыми действиями. Этот маневр изменил расстановку сил: если раньше Вашингтон оказывал давление на Москву, пытаясь ускорить дипломатический процесс, то теперь, по версии Габуева, Путин получает возможность самому контролировать ритм и содержание переговоров, превращая их в инструмент давления на Киев и Европу.

Анализируя позицию Кремля, Габуев выделяет три ключевых фактора, которые усиливают уверенность Путина. Во-первых, устойчивость российской экономики: несмотря на санкции и спад доходов, перераспределение бюджета в пользу военных расходов обеспечивает Кремлю возможность финансировать конфликт как минимум 12–18 месяцев. Во-вторых, поддержка Китая и Индии создает для России стратегический «кислород», уменьшая эффективность американских тарифов и западного давления. В-третьих, изменения на линии фронта: успехи российских войск под Покровском и рост производства беспилотников сигнализируют о том, что баланс сил постепенно смещается, усиливая уязвимость Украины, которая уже испытывает дефицит живой силы.

Но за этим успехом скрывается более сложная стратегическая конструкция. Если принять тезис Габуева, Кремль видит переговоры не как компромисс, а как политическую ловушку: чем дольше они тянутся, тем больше шансов, что Киев истощится, а западные союзники устанут от бесконечной поддержки. Путин использует Трампа как «добровольного посредника», направляя его энергию на легитимизацию формата, выгодного Москве, но без намерения отказаться от военного давления. Для Европы это ставит новую дилемму: чем дольше длится конфликт, тем выше цена, которую ей приходится платить — экономически, политически и в плане стратегической зависимости от США. Можно описать ситуацию как переход конфликта в фазу управляемой неопределенности. США, Европа и Россия играют в разные игры: Трамп стремится продемонстрировать свою «эффективность» как переговорщика, Европа пытается сохранить лицо и минимизировать собственные потери, а Москва делает ставку на изнурение оппонентов, превращая время в главный рычаг давления.

Ft

Putin is back in the driver’s seat on Ukraine

Moscow is seeking victory, not compromise, through diplomacy — and Trump is playing along