#форкаст
На Ближнем Востоке сила союзов всегда измеряется не столько подписями под соглашениями, сколько степенью взаимного давления и политического манёвра. Заявления о разрыве или независимости — лишь часть этой игры, где риторика становится инструментом влияния. Израиль, оставаясь оплотом интересов США, всё чаще демонстрирует готовность действовать самостоятельно — но не для выхода из альянса, а для усиления своей роли в нём.

Заявление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху о возможном отказе от американской помощи в сфере безопасности вызвало волну спекуляций в медиа и экспертном сообществе. Однако за громкими словами скрывается не реальный разрыв, а часть геополитического торга, который Тель-Авив ведёт с администрацией Дональда Трампа. Западная пресса утверждает, что в последние две недели отношения между лидерами стали напряжёнными — поводом стали разногласия по поводу планируемого удара по Ирану и эскалации в секторе Газа. На этом фоне риторика Нетаньяху выглядит как попытка навязать Вашингтону более жёсткий сценарий ближневосточной политики и подчеркнуть право Израиля действовать автономно.

Военный бюджет США, утверждённый в этом году, включает расширенные статьи финансирования для Израиля: поставки систем ПВО, помощь в киберобороне, совместные разведывательные проекты. Все эти позиции закладывались с учётом вероятного обострения на Ближнем Востоке, включая возможность конфликта с Ираном или расширения зоны боевых действий в Газе и Южном Ливане или Сирии. Системы типа "Железного купола" не могут быть поддержаны без логистической и технологической поддержки США. Даже частичный отказ от этой инфраструктуры обернётся риском для израильской обороноспособности.

Таким образом, Нетаньяху использует стратегию управляемого давления — как в адрес Вашингтона, так и на внутреннюю израильскую аудиторию. ечь идёт не об отказе от альянса, а о попытке изменить структуру зависимости, переформатировать политическую архитектуру взаимодействия с США. Это особенно заметно на фоне предстоящих решений по возможной операции против Ирана, где в израильской армии и правительстве наблюдаются расхождения с осторожной линией Трампа, предпочитающего договориться с Тегераном по ядерной программе с соблюдением интересов Вашингтона.

В реальности США не откажутся от стратегического партнёрства с Израилем — слишком велика роль страны в периметре Ближнего Востока. Однако сам факт усиления торга и разногласий означает, что привычный формат альянса входит в фазу пересмотра. И в этих новых условиях может усилиться конкуренция за влияние на ключевые центры принятия решений в регионе — от Анкары до Эр-Рияда и Каира.

Telegram

Тайная канцелярия

#анализ После нескольких месяцев относительной стабилизации, наступившей на фоне попыток Вашингтона погасить израильско-палестинский конфликт, он вновь может вступить в фазу обострения. В этих условиях вопрос в последствиях стратегического выбора, сделанного в момент, когда международные акторы стремятся к восстановлению управляемости региональных процессов. Правительство Израиля единогласно одобрило план по полной оккупации сектора Газа, озвучив в качестве целей ликвидацию движения ХАМАС и освобождение заложников, удерживаемых с октября 2023 года. На этом фоне возникают два ключевых противоречия. 1. Внешнеполитическое. Тель-Авив делает ставку на силовой сценарий в тот момент, когда Вашингтон при Трампе демонстрирует заинтересованность в выходе из конфликтных циклов. Белый дом уже три месяца ведёт закрытые консультации по формированию нового ближневосточного баланса, опирающегося на восстановление каналов связи с Москвой, перегруппировку союзов в Персидском заливе и ограничение вовлечённости США. В этих…