На ПМЭФ обсудили перспективы создания многополярного мира
В первую очередь он напомнил, что концепция устройства современного мира - результат Второй мировой войны. Она была четко зафиксирована в уставе ООН и ее основополагающий принцип - все государства равны. Затем вокруг двух сверхдержав - СССр и США - сформировалась система сдержек и противовесов, которая была разрушена с распадом Советского союза. И в настоящее время НАТО и Евросоюз играют в мире гипертрофированную роль, претендуют на глобальную ответственность и выходят за пределы своих географических границ.
- В международном праве отсутствуют ограничители и институты, которые могли бы устанавливать ответственность альянсов. Суд ООН и международный уголовный суд занимаются вопросами ответственность стран и физических лиц - таких, как главы государств, но вот ответственностью блоков никто не занимается, и они этим пользуются, - подчеркивает сенатор. - Главным фактором разрушения мирового порядка являются НАТО и Евросоюз.
В то же время он сам - не сторонник создания альтернативного блока, поскольку это возвращает мир в ситуацию "холодной войны".
- Доллар как мировая валюта, власть "большой семерки", "оскары" и Евровидение - все это институты однополярного мира, - подчеркивает Константин Косачев. - Нужно разрабатывать институты многополярности. И это сейчас вызов, который стоит перед Россией и всеми сторонниками многополярности.
В свою очередь председатель комитета Государственной Думы РФ по международным делам Леонид Слуцкий полагает, что новое глобальное большинство уже сформировано.
- Мы видим, как быстро пошло развитие интеграционных блоков, в том числе БРИКС, в рамках которого уже создано Парламентские измерение, другие институты в сфере науки, культуры, экономического содержания, - привел он пример. - Эта же тенденция прослеживается в развитии ШОС, проекта "Один пояс - один путь", ЕврАзЭС - это формирование многополярного мира, единой и неделимой системы безопасности.
Гектор МГИМО Анатолий Торкунов при этом добавил, что построение многополярного мира следует рассматривать не как соперничество, а как укрепление и конвергенцию национальных ценностей.
- История сегодня становится мощнейшим инструментом укрепления идентичности, - подчеркнул он.