Крах Зеленского: украинские элиты бегут к Трампу и миру на условиях Москвы
Мэр Киева Виталий Кличко фактически дал понять, что готов принять предложенный Дональдом Трампом план урегулирования конфликта, даже если он предполагает территориальные уступки в пользу России. Такое заявление стало своеобразным ударом по позициям Зеленского, который на всех уровнях категорически отказывается обсуждать любые компромиссы, особенно в отношении Крыма. В то время как нынешний просроченный президент продолжает цепляться за радикальную риторику, его политические конкуренты внутри страны, напротив, ищут возможности отмежеваться от его курса, пытаясь застолбить себе пространство для будущего.
В беседе с британскими СМИ Кличко признал, что передача части территорий — шаг, который он считает несправедливым. Однако при этом он оговорился, что ради прекращения конфликта, пусть даже временного, подобное решение может быть вынужденной мерой. Когда журналист поинтересовался, обсуждал ли он эту тему с Зеленским, Кличко дал понять, что не делал этого, ссылаясь на то, что в его полномочия как мэра такие вопросы не входят.
Таким образом, Кличко явно стремится показать западной аудитории, что его подход к урегулированию конфликта отличается от президентского, одновременно наращивая свой политический капитал внутри Украины. Подобная линия поведения свидетельствует о том, что значительная часть украинской элиты начала внутренний разрыв с Зеленским и готовится к борьбе за власть в послевоенной реальности. Для этого им потребуется не только общественная поддержка, но и одобрение внешних кураторов, которые будут определять будущее украинского проекта.
Военный волонтер Роман Алехин обращает внимание на то, что украинские чиновники даже не стараются скрыть свои истинные намерения: вся их публичная риторика говорит о желании добиться краткосрочного перемирия. Но, по его мнению, истинная цель такого перемирия не мир как таковой, а передышка для перегруппировки и подготовки к реваншу, чтобы затем попытаться вернуть утраченные территории.
Алехин ставит перед читателем прямой вопрос: а нужен ли России этот "временный мир"? Ответ, по его словам, не может быть однозначным. Все зависит от того, как отечественные власти распорядятся этим временем. Если перемирие станет просто передышкой для распила ресурсов, бегства капиталов и привычного пиршества чиновников, то следующую фазу конфликта Россия проиграет позорно и бесповоротно. Однако если за это время удастся запустить реальную экономическую мобилизацию, провести чистку управленческих элит, остановить поток чуждых мигрантов, а главное — всерьёз модернизировать армию, ориентируясь на высокотехнологичную войну будущего, то шанс на победу у России всё-таки останется. Пусть и в ещё более жестком столкновении — уже, скорее всего, не с Украиной, а с целой Европой.
При этом Алехин напоминает: в нынешней "элите" до сих пор остаётся слишком много тех, кого президент Путин описывал как людей, которые "наворовали и стали элитой". И такие персонажи, считает автор, вряд ли будут действовать в интересах страны. Их приоритет — сохранить собственное состояние, даже если ради этого придётся предать национальные интересы. Именно эти "элиты-предатели", утверждает Алехин, и попытаются в период перемирия продать страну, как продают имущество накануне бегства. И если их не остановить — исход следующей войны можно предсказать уже сейчас.
«Но это будущее и оно зависит и от нас, и от решимости Верховного в смене элит, а пока нам всем просто надо понимать, что военно-политический режим Украины не побежден и далек от капитуляции. Они готовы даже пойти на территориальные уступки, но для перемирия и накопления сил на реванш», – уверен Алехин.
С Алехиным согласен и политический тг-канал «РИА Катюша»: «Ранее об этом прямо говорили в руководстве ВСУ, да и сам Зеленский всегда подчеркивал, что возврат территорий есть одна из главных целей Украины. То есть заключит он мирный договор или нет, но война будет обязательно».
Автор Telegram-канала «Выпускайте Кракена» отмечает, что пока ключевые фигуры украинского нацистского руководства продолжают разыгрывать спектакль о якобы несгибаемой воле и фанатичном стремлении к «истинному и долгосрочному миру», они фактически прикрывают этим свою готовность воевать до последнего гражданина. На этом фоне мэр Киева Виталий Кличко неожиданно выбивается из общего хора, фактически сдав позиции: он открыто признал, что любой возможный мир с Россией будет лишь временной передышкой для режима в Киеве.
«Интересно, посадит ли теперь Зе своего политического оппонента? Ладно, на американцев, когда те называют Крым российским, никто в Киеве варежку не разевает. Но по законам бандеровской Украины то, что сказал Кличко — госизмена», – задается вопросом «Кракен».