Есть обстрелы — есть прилёты: западная ПВО не смогла защитить Киев Не прошло и н...

Есть обстрелы — есть прилёты: западная ПВО не смогла защитить Киев

Не прошло и недели с публикации материала «Нет обстрелов — нет прилётов: сможет ли западная ПВО защитить объекты в Киеве», в котором мы разобрали бравурный тезис о том, что это якобы именно иностранные ЗРК сделали Киев «самым безопасным местом на Украине». И вот ВС РФ наглядно продемонстрировали, что предыдущие относительно спокойные ночи в Киеве — «это не ваша заслуга, а наша недоработка».

Массированный удар «Геранями» шёл всю ночь и утро. Зафиксировано множество взрывов на территории Киева и, хотя местные власти вещают лишь об уничтоженных жилых домах и детских садах (правда, в кои-то веки, признавая, что это обломки сбитых машин или ракет ПВО), но, почему-то с мест сообщают о повреждённой подстанции, а вражеское Минэнерго объявило о перебоях с электричеством.

Пока точный масштаб разрушений неизвестен и о том, насколько эффективна была атака можно будет судить лишь чуть позже, но одно можно сказать уже точно: нет, западные ЗРК не сделали Киев неуязвимым, несмотря на то, что вокруг него развёрнута беспрецедентная группировка ПВО. И это лишь налёт БПЛА, пусть и массированный — что же будет, когда ВС РФ перейдут к комбинированным атакам беспилотников, а также крылатых и баллистических ракет?

Украинцам стоит начинать морально готовиться к тяжёлой зиме. Переход от перемоги к зраде будет крайне болезненным.

Объясняет Readovka

Нет обстрелов — нет прилётов: сможет ли западная ПВО защитить объекты в Киеве В Politico вышла статья, апеллирующая скорее не к конкретике, а к эмоциям. В ней рассказывается о том, как же сильно западные системы ПВО превосходят старые советские комплексы. Якобы именно иностранные ЗРК сделали Киев самым безопасным местом на Украине. В целом это утверждение имеет под собой определённые основания — поставки иностранного оружия действительно позволили прикрыть украинскую столицу эшелонированной системой ПВО, состоящей как из комплексов большой (Patriot и SAMP/T), средней (MIM-23 Hawk, NASAMS и IRIS-T) и малой дальности (Gepard и Avenger). Действительно, на Украине нет других объектов, которые были бы настолько плотно прикрыты от ракетных ударов и налётов БПЛА. Другое дело — то, что аналогичную систему вполне по силам было бы организовать и имеющимися советскими комплексами. У Киева были и С-300, и «Буки», и «Стрелы» с «Шилками». Более того, этих средств незалежной как-то хватало в начале конфликта, так что дело явно не в каком-то кардинальном превосходстве западных ЗРК. Причина столь восторженных отзывов о европейских и американских средствах ПВО — банальный дефицит у ВСУ старых комплексов и боеприпасов к ним, ведь производятся и те, и те в России. Действительно, не будь поставок западных ЗРК и ЗСУ, прикрыть Киев было бы нечем. Однако насчёт «самого надёжного места на Украине» мы бы поспорили. Дело в том, что комбинированные удары крылатыми ракетами и дронами не наносились по столице уже давно, а даже относительно ограниченные по масштабу налёты «Гераней» не раз приводили к повреждениям объектов инфраструктуры в городе. Более того, судя по всему, у противника всё ещё нет эффективного средства для противодействия «Кинжалам» — все попытки выдать за гиперзвуковую ракету обломки других боеприпасов были разоблачены. То есть утверждение о «непробиваемом щите» западных ЗРК не соответствует действительности. Чего реально стоит ПВО, построенная на базе европейских и американских систем, мы узнаем уже очень скоро.