"Контракт на 7 миллионов". Найдена самая дорогая передача на БСТ – её ведет депутат Курултая

В начале апреля мы публиковали материал о парадоксах производства контента на БСТ – звездам со стороны канал готов платить приличные гонорары, а вот работяги из штата вынуждены получать скромные зарплаты. В прошлый раз мы разбирали данный феномен на примере передачи «Честно говоря», а сегодня – поговорим о проекте Ильдара Исангулова под названием «ДОзнание».

12 тысяч за минуту эфира

Под занавес 2024 года «Телерадиовещательная компания Башкортостан» заключила контракт с ООО «Продюссерский центр Союз» (да, «продюссерский» с двумя «с» – это официальное название), генеральным директором которого является телеведущий Ильдар Исангулов.

Согласно данному контракту, медиакомпания была обязана произвести и передать права на цикл телепередач «ДОзнание с Ильдаром Исангуловым». Как нетрудно догадаться, в роли ведущего данной программы выступил непосредственно генеральный директор ООО.

За 48 передач хронометражем не менее 13 минут «Телерадиовещательная компания Башкортостан» заплатила 7 миллионов 759 тысяч рублей. То есть одна передача была оценена в 161 тысячу рублей. Таким образом, одна минута эфира стоит примерно 12 тысяч рублей.

Что интересно, в случае с другим популярным проектом, выходящим в эфир на БСТ, «Честно говоря» средняя стоимость одной минуты в эфире равнялась примерно 4,5 тысячи рублей. При почти такой же цене одной передачи хронометраж «Честно говоря» достигает 38-40 минут, что делает стоимость одной минуты намного ниже.  

Ещё одна любопытная деталь: при меньшей стоимости производства одной минуты контента «Честно говоря» видится более рейтинговым и успешным проектом. По крайней мере такое впечатление складывается сугубо визуально. К примеру, в официальном сообществе «Честно говоря» во «ВКонтакте» 444 тысячи подписчиков, в то время как на группу «ДОзнание с Ильдаром Исангуловым» подписано всего 4 тысячи пользователей. Впрочем, не исключено, что в этих 444 тысячах подписчиков «Честно говоря» затесались боты – уж слишком внушительная цифра для регионального проекта. Тем более что количество просмотров у выпусков программы во «ВКонтакте» редко превышает показатель в 30 тысяч. В среднем один выпуск «Честно говоря» смотрят примерно 20 тысяч человек – то есть 4,5% подписчиков. В общем, странно это всё.

Впрочем, мы немного отвлеклись. Что касается непосредственно ООО «Продюссерский центр Союз», то данная организация вызывает уже куда больше доверия, нежели ООО «Технология», которое производит «Честно говоря». В случае с «Технологией» производством контента занималась организация, руководитель которой до заключения первого контракта не имел никакого отношения к медиа. Да и статус, в котором лицо проекта «Честно говоря» Руслан Шарафутдинов работает над передачей, установить сложно.

А вот с «ДОзнанием» всё куда прозрачнее. Начнем с того, что контентмейкер в лице Ильдара Исангулова напрямую связан с медиакомпанией, производящей передачу, являясь её собственником. Да и подобие штата имеется: по состоянию на 2023 год, в «Продюссерском центре» числилось пять сотрудников – следует из данных сервиса Rusprofile. Хотя, в 2024 году, по информации этого же сервиса, штат компании сократился до двух человек.

Из других любопытных деталей, обнаруженных на Rusprofile, стоит отметить, что «Продюссерский центр Союз» находится в громаднейшей зависимости от «ДОзнания». Если верить данным портала, 2024 год медиакомпания завершила с выручкой 7 миллионов 766 тысяч рублей. Напомним, контракт с ТРК «Башкортостан» принес «Союзу» 7 миллионов 759 тысяч. Таким образом, на сторонних проектах компания Ильдара Исангулова заработала всего 7 тысяч рублей. То есть «Продюссерский центр Союз» буквально на одной передаче сделал 99,9% годового заработка.

Также отметим, что, по данным всё того же Rusprofile, именно чистая прибыль медиакомпании составила всего 382 тысячи рублей – это где-то чуть менее 32 тысяч рублей в месяц. Из контракта, заключенного между «Продюссерским центром Союз» и ТРК «Башкортостан», следует, что компания Ильдара Исангулова производит выпуски передачи «ДОзнание» «под ключ», а телеканал платит за них фиксированную сумму, приобретая готовый контент. То есть никаких дополнительных выплат со стороны БСТ ни «Продюссерскому центру Союз», ни лично Ильдару Исангулову не подразумевается.

Кстати, как отмечают источники Пруфы.РФ, Ильдар Исангулов, в отличие от своего звездного коллеги Руслана Шарафутдинова, целиком и полностью производит контент самостоятельно – в своей студии, не прибегая к помощи БСТ. То есть он действительно предоставляет телеканалу готовый медиапродукт, лично создавая его от и до.

Что заставляет телеведущего и по совместительству медиаменеджера заниматься проектом, который приносит прибыль в размере 30 тысяч рублей в месяц, – вопрос интересный. Может, любовь к профессии? Было бы красиво.

О чем передача

В официальных документах передача «ДОзнание с Ильдаром Исангуловым» позиционируется как еженедельная публицистическая программа в стиле журналистского расследования. Вот что говорит о «ДОзнании» непосредственно автор проекта:

«Программу «ДОзнание» мы задумали в жанре журналистского расследования с тем, чтобы попытаться разобраться, насколько эффективно работают в России, в РБ в частности, Конституция и законы РФ, с тем, чтобы искоренить эти случаи, когда неправомерные действия сотрудников полиции, прокуратуры, суда наносят ущерб не только интересам одного гражданина, но и интересам государства», – приводятся слова Ильдара Исангулова в официальном сообществе проекта во «ВКонтакте».

Что же увидит зритель, включив «ДОзнание»? Откроем один из последних выпусков, чтобы ответить на этот вопрос. Начинается программа с короткой, но динамичной заставки, во время которой, быстро сменяя друг друга, выскакивают такие слова: факты, раскрытые дела, мошенничество, коррупция, взяточничество, откаты, расследования. Тем самым зрителям с первых секунд дают понять, какой жанр программы они смотрят.

После заставки действо переносится в небольшую студию. Передача стартует со вступительного монолога ведущего передачи Ильдара Исангулова. После небольшого предисловия он заявляет, о чем будет выпуск. Спустя пару минут слово предоставляется спикеру со стороны, который напрямую связан с инфоповодом и тематикой выпуска. В общем, действие переносится за пределы студии – зрителям показывают заранее отснятый сюжет.

Затем следует возвращение в студию, где с разъяснительным монологом снова забирает слово Ильдар Исангулов. Далее слово предоставляется сразу нескольким спикерам, которые выступают в роли экспертов, помогая с нового ракурса раскрыть тему выпуска. Ближе к концу выпуска зрителям показывают непосредственно блок с элементами расследования, ради которых эта передача и создавалась.

К примеру, в выпуске, который я включил, Ильдар Исангулов звонил в телекомпанию, которая незаконно использовала фотографию бывшего хоккеиста и тренера Александра Семака в сцене с похоронами (кстати, мы тоже писали об этом инциденте). Мнение второй стороны получить у ведущего не получилось по независящим от него причинам.

Далее следует блок с комментарием эксперта, который сменяется репликой главного героя выпуска. А заканчивается выпуск непродолжительным монологом Ильдара Исангулова, в котором подводятся итоги программы. Впрочем, ведущий не нагружает зрителей собственным мнением, говоря о том, что выводы каждый делает самостоятельно. На этом передача хронометражем в 13 минут и завершается.

Кстати, что интересно, финальных титров у «ДОзнания», в отличие от того же «Честно говоря», нет. Поэтому узнать, сколько именно человек работает над программой, не представляется возможным.

В целом же, посмотрев пару выпусков «ДОзнания», можно констатировать, что передача снята достаточно качественно. В повествовании имеется логика, картинка радует глаз, с точки зрения структуры, всё так же предельно четко и понятно. Программа не перегружена лишним контентом, но в то же время за отведенные 13 минут хронометража Исангулову удается раскрыть тему. Плотность контента находится на достаточно высоком уровне – вполне в духе последних медиатрендов, что даже немного удивительно для телевидения.

Отдельной строкой стоит отметить, что Ильдар Исангулов поднимает социально значимые и важные темы. В частности, много выпусков «ДОзнания» посвящены героям СВО.

Кстати, тот факт, что именно Исангулов производит качественный контент на БСТ – момент интересный. По сути, на сегодняшний день самые популярные проекты делают приглашенные звезды со стороны (Шарафутдинов, Исангулов), по сути, являясь лицами телеканала. Подобная концепция несет определенные риски для БСТ. Ведь сторонние контентмейкеры, от которых зависит телеканал, в какой-то момент могут просто взять и уйти на другие площадки. И что в таком случае будет делать БСТ – вопрос хороший. Но потери аудитории в таком случае избежать вряд ли получится.

Кстати, о цифрах. Источник Пруфы.РФ поделился данными о рейтингах ТВ-каналов на территории Башкирии за один из месяцев 2024 года. Так вот, главный канал республики занял лишь 14-е место по популярности среди жителей Башкирии. Средняя доля БСТ за месяц равняется 0,76%. То есть среди людей, включивших телевизор, менее 1% смотрят в этот момент БСТ. Это данные лишь за один месяц.

Ещё один хороший вопрос: каким образом БСТ сможет исправить ситуацию? Просто напомним, что не так давно осужденная за мошенничество (судимость, кстати, не погашена) соратница Радия Хабирова Елена Прочаковская возглавила редакцию оперативного контента на БСТ. Ранее она занимала пост руководителя Управления главы Башкирии по социальным коммуникациям. Также напомним, что Елена Прочаковская была задержана в Красногорске 16 января 2024 года. Ей было предъявлено обвинение в мошенничестве по части 3 статьи 159 УК РФ. В мае 2024 года Красногорский суд приговорил её к двум годам лишения свободы с условным сроком. Вину свою она не признала.

Автор «ДОзнания» пытался баллотироваться в Госдуму

Не будем подробно пересказывать всю биографию Ильдара Исангулова – сфокусируемся на главном. В медиапространстве ведущий «ДОзнания» начал появляться в середине 2000-х – сначала в качестве правозащитника. В 2006 году он выпускает книгу «У последней черты», которая была посвящена проблеме прав человека. Впоследствии он даже станет исполнительным директором Общероссийского движения за права человека в РБ – покинет пост в ноябре 2008 года.

В следующий раз внушительный инфоповод Исангулов предоставит в 2013 году, когда он успешно баллотировался от «Партии социальной справедливости» в Курултай. Через три года Ильдар Исангулов попытался выйти на федеральный уровень, заявив свою кандидатуру на выдвижение в Госдуму от партии «Яблоко». Впрочем, на сей раз ведущий «ДОзнания» потерпел неудачу. Кстати, во время этой избирательной кампании у кандидата от «Яблока» была обнаружена незадекларированная недвижимость. Он объяснил это тем, что получил наследство, которое был вынужден долго оформлять. Подробнее об этой истории можно прочитать здесь.

Что касается непосредственно журналистской карьеры Исангулова, то стартовала она, по сути, в 2013 году – с выходом в эфир первого выпуска «ДОзнания». Как писал политический обозреватель Пруфы.РФ Рамиль Рахматов в 2020 году, на первых порах ведущий программы «ДОзнание» якобы периодически «следовал советам» тогдашнего главы Башкирии Рустэма Хамитова при производстве контента. В частности, обозреватель Пруфы.РФ отмечал, что ведущий «ДОзнания» делал контент, направленный против семьи первого президента республики Муртазы Рахимова. Позже, кстати, Ильдар Исангулов признавался, что принес извинения племяннице первого президента РБ Рауфе Рахимовой.

– По сути, в то время у меня не было ничего личного к Муртазе Рахимову, моя оппозиция к нему стала плодом упорной деятельности совсем других людей. Сейчас думаю так, что в тех войнах сгорали лучшие годы моей жизни, но никто и ничего от них не выиграл. У нас был разговор с Рауфой Рахимовой, где я ей это озвучил и принес свои извинения, – признавался Ильдар Исангулов.

Из других скандалов, связанных с ведущим «ДОзнания», стоит отметить судебные тяжбы с бывшим главой Иглинского района Ришатом Исхаковым. В 2022 году Ильдар Исангулов публично предположил, что Ришат Исхаков может иметь отношение к некоторым коррупционным правонарушениям. Бывший глава Иглинского района в Уфимском районном суде защитил свою честь и достоинство: информация, распространяемая Исангуловым, была признана недостоверной. Суд обязал удалить публикации, в которых содержалась информация, послужившая поводом для иска, а также присудил компенсацию морального вреда в пользу Исхакова в размере 50 тысяч рублей, хотя истец настаивал на сумме 10 миллионов рублей. Впрочем, летом 2024 года Верховный суд Башкирии отменил данное решение, аргументируя тем, что в отношении госслужащих рамки допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.

Эта передача является его единственным медиапроектом, в котором он выступает в роли ведущего. Хотя он достаточно активно ходил на различные интервью, тем самым время от времени появляясь в инфополе.

Несмотря на постоянную занятость на проекте «ДОзнание», Ильдар Исангулов параллельно занимается предпринимательской деятельностью. В 2020 году он, согласно данным Rusprofile, занял должность руководителя ПК «Демская Торговая База». Данная организация специализируется на аренде и управлении собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Если верить всё тому же Rusprofile, в 2024 году чистая прибыль компании составила 11 миллионов рублей. Стало быть, с обязанностями руководителя Ильдар Исангулов вполне справляется.

Кстати, финансовые обороты у «Демской Торговой Базы» куда более внушительны – в 2024 году выручка организации составила 243 миллиона рублей. Что ещё интересно – данный бизнес-объект находится под влиянием премьер-министра Башкирии Андрея Назарова.

Как предполагал политический обозреватель Пруфы.РФ Рамиль Рахматов в 2022 году, к осени 2021 года Башпотребсоюз перешел под контроль команды Андрея Назарова. Позже Башпотребсоюз добился смены состава пайщиков Демской базы на нужные лица – обновленный состав пайщиков, кстати, остался тайной. А один из бывших пайщиков «Демской ТБ» Рустем Шамсетдинов позже рассказывал, что ему звонили из Башпотребсоюза с требованием выйти из состава пайщиков.

Как отмечал Рамиль Рахматов, руководитель правления Башпотребсоюза Венер Ильясов ранее занимал должность директора ООО «КАРС» в Стерлитамаке, одним из учредителей которого являлась жена премьера Башкирии Лариса Назарова.

Мы опять немного отвлеклись. Что касается политической карьеры ведущего «ДОзнания», то и про неё забывать не стоит. В 2023 году Ильдар Исангулов был зарегистрирован в качестве депутата Госсобрания по Иглинскому избирательному округу.

P.S

Перед публикацией предыдущего материала, посвященного производству контента на БСТ, мы направляли запрос на почту АО ТРК «Башкортостан» с рядом вопросов. Ответ пришел уже после выхода нашего материала – публикуем.

«Согласно заключенному между ООО «Технология» («Исполнителем») и АО ТРК «Башкортостан» («Заказчиком») гражданско-правовому договору, производство телевизионной передачи «Честно говоря» осуществляется ООО «Технология». Вознаграждение за создание передачи установлено договором в твердой сумме. Шарафутдинов Р.М. не является работником АО ТРК «Башкортостан» и не получает никаких выплат со стороны компании. АО ТРК «Башкортостан» передаются исключительные права на использование готового аудиовизуального материала, – ответ АО ТРК «Башкортостан».

А направляли мы вот такие вопросы.

1. Сколько человек участвует в производстве телепередачи «Честно говоря»?

2. Являются ли специалисты, работающие над производством телепередачи «Честно говоря», сотрудниками АО ТРК «Башкортостан»?

3. Является ли Руслан Шарафутдинов сотрудником АО ТРК «Башкортостан»? Выплачивает ли АО ТРК «Башкортостан» гонорары Руслану Шарафутдинову за работу над ток-шоу «Честно говоря»?

4. Кому принадлежит идея создания телепередачи «Честно говоря»?

5. 170 тысяч рублей – финальная стоимость одного выпуска ток-шоу «Честно говоря» или существуют дополнительные издержки?

Ответили ли нам на заданные вопросы – решайте сами. Единственная дельная информация, которую получилось добыть от ТРК «Башкортостан», – тот факт, что Руслан Шарафутдинов не является сотрудником медиакомпании. Ну и то, что БСТ никак не участвует в производстве «Честно говоря» нам тоже поведали. То есть те самые 170 тысяч рублей – финальная стоимость за один выпуск программы. Почему это странно, можно прочитать здесь.