Экономвариант или ставка на молодежь? Почему назначение Ларионова в СКА – огромный риск

Ларионов в СКА: Шило на мыло или попытка отказаться от статуса «мешка»?

Назначение Игоря Ларионова вместо Романа Ротенберга в СКА оказалось таким неожиданным, что некоторое время нужно для того, чтобы осознать, как так произошло. «ТИ-Спорт» размышляет, почему новые боссы остановились на не самом победоносном «Профессоре» и причем тут сокращение бюджета питерского клуба.

Шило на мыло? Ларионов сменил заигравшегося Ротенберга, но к нему остается много вопросов

Развитие событий вчерашнего дня было настолько стремительным, что необходимо осознать масштаб «переворота» в питерском СКА. Роман Ротенберг, проработал в петербургском клубе более десяти лет. История показала, что не уйди функционер со своей привычной менеджерской работы (на что он и получал образование в Британских вузах) и не встань на тренерский мостик, то так бы и продолжал работать в структуре петербургского клуба. На прежней позиции у него получалось отлично – СКА стал узнаваемым брендом на уровне России, трибуны «Ледового» на проспекте Большевиков заполнялись исправно, а команда превратилась в топ-клуб, в который хоккеисты хотели попасть.

История восхождения и заката Романа Ротенберга в СКА – практически зеркальная той, которая происходила в «Спартаке» в начале «десятых», когда Валерий Карпин заскучал на работе функционера «красно-белых» и устал от постоянных неудач на поле. Коуч решил совмещать свои позиции генерального директора с должностью главного тренера. Позже сохранил за собой только тренерскую работу. В итоге лишился всех позиций в родном клубе. Роман Ротенберг решил следовать по тому же пути – с таким же исходом.

Назначение Игоря Ларионова, впрочем, окончательно всех вопросов и недовольства у болельщиков СКА не сняло. Нельзя назвать «Профессора» – однозначно удачливым тренером, который доказал свою состоятельность для работы в топ-клубе, который хочет претендовать на Кубка Гагарина. У него не вышло выиграть трофей на уровне молодежной сборной России, когда в финале россияне бесславно «отлетели» от канадцев с унизительными 0:5. Тогда ходило множество разговоров, что Ларионов умеет ставить интересный хоккей, но с выстраиванием системы у него есть сложности.

Теория частично подтвердилась и в «Торпедо». Да, у него получилось прыгнуть выше Дэвида Немировски и пробить-таки первый раунд плей-офф, но в дальнейшем всё забуксовало, а дерзость молодежи на льду постепенно перекочевала в дерзость в высказываниях в прессе.

Однако, и утверждать, что это смена шило на мыло будет некорректно. Все-таки Ларионов, в отличие от Романа Ротенберга, человек от хоккея. В прошлом отличный хоккеист, один из самых ярких игроков «Детройта». До «армейцев» поработал в «Торпедо», и порой удачно.

Экономвариант или ставка на молодежь? Почему назначение Ларионова в СКА – огромный риск

«Уверен, его уникальный и богатый опыт - как хоккеиста и тренера - поможет СКА добиться максимальных результатов. Кроме того, Игорь Николаевич умеет развивать молодых игроков, что тоже является важным для нас фактором. Сейчас главное - правильно воспользоваться возможностями, которые дает межсезонье. В первую очередь наше внимание будет сконцентрировано на спортивной составляющей, в том числе на усилении команды. На ближайших заседаниях совета директоров будет утвержден бюджет СКА и приняты другие значимые для клуба решения. Рассчитываем, что они помогут обеспечить положительный результат в будущем сезоне», - прокомментировал председатель совета директоров СКА Виталий Маркелов для пресс-службы клуба.

У Ларионова будут хорошие, но не «жирные» условия Романа Ротенбега

Есть два больших вопроса.

Во-первых, какой будет бюджет у СКА, а значит и состав команды на предстоящий сезон? По некоторым данным, новое руководство постарается сократить расходы команды, чтобы бремя по расходам для ПАО «Газпром» больше не было настолько тяжелым. Водоворот хоккеистов, которые приходили в СКА и уходили за один сезон в эпоху Романа Ротенберга порой переходил все мыслимые рамки.

Вероятно, именно поэтому вариант с Олегом Знарком отпал, а выбор пал на «Профессора». Если Олег Валерьевич точно потребовал бы себе звездный состав, не хуже его эпохи в СКА, то Ларионов уже привык и знает, как работать с «тем, что есть».

Очевидно, что сейчас все предварительные договорённости, которые были достигнуты Романом Ротенбергом с потенциальными новичками как минимум будут поставлены на паузу.

Экономвариант или ставка на молодежь? Почему назначение Ларионова в СКА – огромный риск

При этом, безусловно, о тотальной распродаже и пересмотре политики «армейского» клуба в пользу работы исключительно на молодежи и борьбу за плей-офф речи не идет. Новое руководство питерского клуба всего лишь хочет провести ревизию всех невероятных трат прошлых сезонов, привести финансовые дела в порядок и избавиться от активов, которые висят на бюджете клуба балластом, находясь в арендах в других командах, входящих в «сетку».

Сможет ли Профессор не провалиться без Козырева?

Второй важный вопрос: сумет ли Игорь Ларионов работать удачно самостоятельно в таком большом клубе, как СКА.

Трехлетний период Ларионова в «Торпедо» показал одну простую закономерность – для успешной работы Профессору необходимы сильные и грамотные помощники, которые действительно умеют строить тактику. Обязанность произносить пламенные речи в раздевалке и на пресс-конференциях Ларионов возьмет на себя. Другое дело – расставлять фишки на планшете.

Всю картину маслом раскрыл уход из «Торпедо» и от Ларионова на самостоятельную работу Андрея Козырева, который отправился в «Северсталь» и выстроил там еще более приятную команду за меньшие деньги, чем в Нижнем Новгороде. Другой вопрос, что и там есть проблемы с системой и ментальностью.

Экономвариант или ставка на молодежь? Почему назначение Ларионова в СКА – огромный риск

Вряд ли мы увидим в Петербурге помощников Ларионова последнего сезона в «Торпедо», Михаила Васильева и Владимира Филатова. Опыт оказался не самым удачным, да и лица нужны другого пошиба. Наблюдать за подбором тренерского штаба будет не менее интересно, чем за формированием состава.