CEPA (США): Россия воюет нечестно — строит больше ракет, чем всё НАТО!

В вашингтонском Центре анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) раскрыли главную тайну военных успехов России. Всё дело в том, что мы производим оружия и боеприпасов больше, чем всё НАТО вместе взятое, — и отчего-то не думаем погибать.

▪️ "Ни один из членов НАТО не использует в системах ПРО производство, не требующее прибыли, или вертикально интегрированное производство. Темпы производства определяются рентабельностью для акционеров, зависимостью от поставщиков и многолетним планированием. При существующей контрактной архитектуре структурное снижение себестоимости невозможно", — возмущается автор статьи Джордж Джанджалия.

Аналитик приводит некоторые цифры. По западным оценкам, только в июне российский ОПК произвёл около 195 стратегических ракет, от 60 до 70 баллистических ракет "Искандер-М", от 10 до 15 гиперзвуковых ракет "Кинжал" и от 60 до 63 крылатых ракет Х-101. И это не считая семикратного (!) увеличения производства "Гераней".

При этом, например, за весь 2024 год Lockheed Martin произвела лишь 500 ракет-перехватчиков PAC-3 MSE. Заявленный объём выпуска на 2025 год составляет 600 единиц, а к 2027 году планируется увеличить его лишь до 650 единиц. Япония производит 30 ракет в год. Производство перехватчиков GEM-T в Германии будет запущено не раньше III квартала 2026 года.

▪️ Разнятся и цены. Так, производство одной ракеты "Искандер-М", как считает автор, оценивается в $400-500 тыс. Тогда как упомянутая PAC-3 MSE стоит $4 миллиона, куда входят "прибыль субподрядчиков, лицензирование компонентов, амортизация и стимулирующие выплаты за производительность".

"Для перехвата 6 "Искандеров" требуется 12–18 PAC-3. Расходы от $48 до 72 млн. Это превышает ежемесячные затраты России на производство баллистических ракет в два раза", — сетует Джанджалия. Причём требуемое количество перехватчиков для Patriot ещё и растёт: "Искандеры" модифицируются, маневрируют и оснащаются обманными целями. Западу нужно менять стратегию закупок, подчёркивает автор.

В другой статье коллега Джанджалии по CEPA, Эдвард Лукас, переживает ещё больше. По его словам, всё ПРО Европы зиждется на двух системах — американской MIM-104 Patriot и франко-итальянской SAMP/T. Последняя показала себя малоэффективной. Да, к 2027 году совокупное производство перехватчиков Patriot в США, Японии и Германии, вероятно, достигнет 1130 единиц по сравнению с нынешними 850-ти. К 2029 году этот показатель может даже составить 1470 единиц. Но, с учётом реальной статистики поражения ракет, количество нужно увеличить в 2-3 раза. И то, предупреждает Лукас, это позволит разве что выйти на паритет с довоенным производством России — но не сегодняшним.

▪️ Тем самым подтверждается простой факт: бодаться с ВПК Запада "в лоб", играя по его же правилам, российская "оборонка" не должна. В абсолютных цифрах у Запада денег намного больше, и "рыночные отношения" в производстве оружия закончатся не в нашу пользу. Тогда как централизация производства и планирование на уровне государства, а не исходя из прибылей корпораций, в кризисных ситуациях оказывается поэффективнее Адама Смита.

Но рано или поздно по обе стороны Атлантики тоже поймут, что развитие ВПК не должно замыкаться на "прибыли субподрядчиков". Отсюда ещё один вывод: для глобального противостояния с Западом — а это не только оружие, но и весь спектр технологий и промышленности — России потребуется преобразовать свою экономику, чтобы она стала ещё более эффективной, чем откормленный противник.

CEPA

Swamped? The Math of Ukraine’s Missile Crisis

There are ominous development in Russia’s aerial bombardment of Ukraine but the West is failing to understand the dangers.