Базовый доход вместо мизерной зарплаты – к чему это приведет, раскрыли в ГД
Гарантированный ежемесячный доход — хорошо, иждивенческие настроения — плохо. В Госдуме оценили перспективы введения в России базового дохода.
Базовый доход — гарантированная "минималка" — может стать эффективным инструментом поддержки населения с низкими заработками, отметил глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Подобная инициатива, по его мнению, особенно актуальна для работников бюджетной сферы. Чьи доходы зачастую не превышают минимального размера оплаты труда.
При этом парламентарий предупредил о необходимости сфокусироваться на поддержке конкретных социальных групп, действительно нуждающихся в помощи. Ведь многие могут решить, что работать не надо, если деньги всё равно будут приходить ежемесячно. Причем, возможно, даже большая сумма, чем зарплата.
Альтернативным решением, по мнению председателя комитета ГД, могло бы стать дополнение скромных зарплат гарантированными выплатами либо повышение оклада.
"Ни в коем случае нельзя создавать условия для роста иждивенческих настроений", — добавил Нилов в беседе с NEWS.ru.
Ранее идею внедрения базового дохода в РФ выдвинул заместитель председателя Госдумы Александр Бабаков. По его убеждению, для этого требуется кардинальная реформа финансово-кредитной политики. Поскольку развитие технологического суверенитета страны невозможно при сохранении модели дешевой рабочей силы.