Комментарии 0
...комментариев пока нет
Подробности совещания Лукашенко с рабочей группой по анализу деятельности НАН Беларуси
Практикоориентированность научных разработок, их внедрение в экономику и социальную сферу, импортозамещение и экспорт научно‑технической продукции. Эти и другие вопросы Президент обсудил с рабочей группой по анализу деятельности НАН Беларуси
Микроэлектроника, электротранспорт, искусственный интеллект, нейросети, биотехнологии, генная инженерия, космические технологии… Современную жизнь сегодня сложно представить без развития этих и других направлений. Та же самая пресловутая гонка вооружений не что иное, как гонка научных разработок. В нашей стране развитию науки уделяется самое пристальное внимание. Президент Беларуси Александр Лукашенко не единожды подчеркивал: инвестиции в науку и технологии стали ключевым условием благополучия государства, залогом поступательного конкурентного развития. И самое главное, что Глава государства требует от ученых, — конкретный результат. Прошедшее во вторник совещание во Дворце Независимости стало одним из промежуточных этапов по совершенствованию работы Академии наук. Александр Лукашенко акцентирует:
Открывая совещание, Александр Лукашенко напомнил, что в течение года уже дважды рассматривались проблемные вопросы академии. И нынешняя встреча не окончательная. Почему настолько важен этот разговор? Глава государства акцентировал:
— С учетом смены руководства Академии наук надо определить план действий, чтобы наши ученые работали в одном ключе со всей страной, экономикой и обществом.
Рабочая группа предоставила материалы, в которых совершенно справедливо критикуется сложившаяся структура академии и не только. Эти вопросы требуют предметного обсуждения.
В конце января этого года Президент, напомним, встречался с учеными и тогда озвучил четкую позицию государства: приоритет будет отдаваться прикладным исследованиям в науке, которые востребованы в экономике и жизни.
— Сегодня этого явно недостаточно. По отдельным перспективным направлениям (таким как беспилотники, электротранспорт, другие вопросы) мы просто топчемся на месте. Нужных компетенций до сих пор нет, наработок для полного цикла производства тоже, подготовка кадров в процессе становления.
При этом, убежден белорусский лидер, такими современными разработками должна заниматься не только Академия наук, но и другие. Но это только часть проблем. Гораздо хуже, обращает внимание Президент, что по некоторым передовым направлениям мы отстаем от других стран:
Президент призывает научное сообщество:
— И мы, конечно, в этом не исключение.
Глава государства подчеркивает:
Во-первых, практикоориентированность научных исследований и разработок, отмечает Глава государства:
— Что мешает росту наукоемкости валового внутреннего продукта?
Третий вопрос — импортозамещение и экспорт научно-технической продукции. Александр Лукашенко поинтересовался, насколько НАН Беларуси включена в решение этих задач, и подчеркнул, что в докладах ему нужна реальная картина, которая складывается в отечественной науке. Прежде всего в Академии наук. И, как это обычно и бывает на президентских совещаниях, белорусский лидер ориентирует на то, что важно услышать, какие меры по совершенствованию деятельности приняты и какие предложения по ее дальнейшей работе подготовлены.
Глава государства поясняет:
— От результатов сегодняшнего совещания зависит, какие организационные, возможно, кадровые и другие решения будут приняты. Вы хорошо знаете, что в научной сфере так заведено: все важнейшие решения принимаются коллегиально, что мы и делаем.
К слову, Президент анонсировал, что одобренные на совещании подходы уже осенью развернутся в конкретные мероприятия, которые предстоит обсудить и утвердить на встрече с научной общественностью:
— То, что с научной общественностью мы должны обсудить проблемы развития науки (и будущего нашей науки), — это точно. Что мы и сделаем в ближайшее время — в этом году точно.
— На первом изучались результаты работы Академии наук по вопросам практикоориентированности разработок, внедрения их в отраслях экономики, включая производство импортозамещающей продукции. На втором анализировалась эффективность организационной структуры Академии наук.
Василий Герасимов.
Руководитель рабочей группы назвал некоторые ее выводы:
— Первое. Академия наук вкладывала бюджетные средства в основном в работы фундаментальной направленности. По прикладной тематике в рамках научно-технических программ не выполняли требования законодательства по обеспечению долевого внебюджетного финансирования и производства необходимого объема новой продукции.
Второе. Академия наук в одном лице формировала перечень программ научных исследований, выступала их заказчиком, исполнителем и оценивала результаты выполнения. Как итог, росла доля исследований для собственных нужд, за 2024 год она составила 83 процента. Впоследствии такие исследования часто просто ложились на полку.
Позже, подводя итоги совещания в разговоре с журналистами, Василий Герасимов рассказал, на что участников встречи ориентировал Президент:
— Главой государства поставлена задача до нового года рабочей группе совместно с Советом Министров, Академией наук, Косинцем Александром Николаевичем (заместитель Председателя Всебелорусского народного собрания, член рабочей группы. — Прим. ред.) прийти к какому-то единому выводу и внести конкретный план. Результаты совещания показали, что мыслим мы примерно в одном направлении. Да, есть нюансы, по которым мы пока дискутируем. Но я уверен, что вместе мы придем к тому, что от нас требует Глава государства.
Коснется это и организационной структуры, добавил Василий Герасимов:
— Потому что деятельность рабочей группы показала, что не все там, мягко скажем, оптимально. Так что предстоит большая многоплановая работа.
Отвечая на вопрос, показала ли работа группы, что НАН замкнулась сама в себе, он пояснил:
— Я бы так не говорил. Вы знаете, произошли некоторые кадровые перестановки (в руководстве НАН. — Прим. ред.), это внесло свои коррективы в ее работу.
Владимир Караник возглавляет Академию наук чуть более двух месяцев. В разговоре с журналистами по итогам совещания честно признается, что все обширное хозяйство академии (а это аппарат НАН Беларуси и 107 юрлиц по всей стране) еще не объехал. При этом в вопросы старается погружаться глубоко. Подводя итоги предметного разговора у Президента, Владимир Караник подробно остановился на нескольких группах вопросов.
Владимир Караник.
— Главой государства были поддержаны подходы (совместно с рабочей группой мы еще раз обсудим) по оптимизации передачи части юридических лиц органам местного самоуправления либо органам госуправления республиканского уровня. Этот вопрос будет подготовлен, но надо понимать, что это уровень указа Президента, именно им регламентируется структура Академии наук. Мы совместно с заинтересованными проведем свою работу, подготовим предложения, которые будут согласованы и вынесены на уровень Главы государства.
Отдельный вопрос — международное сотрудничество, в том числе с коллегами из России и Китая, чтобы взаимодополнять компетенции друг друга. В целом прошедшее совещание руководитель НАН назвал очень хорошим разговором, в ходе которого обсудили подходы, которые будут восприняты научным сообществом:
— Это и подходы к изменению финансирования, обсуждение вопросов о необходимости базового финансирования, увеличение мотивации научных сотрудников, в том числе и финансовой мотивации. То, что это идет в комплексе с усилением ответственности ученых, я думаю, тоже будет воспринято всеми положительно, потому что наши ученые — это люди ответственные, это патриоты своей страны.
— В науке не работает так, что каждая фундаментальная тема обязательно заканчивается прикладным результатом. Иногда прикладная тема вбирает в себя фундаментальные достижения по разным направлениям. Иногда одно фундаментальное достижение дает разные направления для прикладных тем.
— Вы заказали разработку, ученые разработали и передали. Если это не то, что надо было, не принимайте. Если то, что надо, обеспечьте внедрение и широкое тиражирование. Это вопрос углубления интеграции науки и практики и восстановления технологических цепочек: идея — фундаментальная разработка — прикладная разработка — внедрение.
В целом же, по словам руководителя НАН, между всеми участниками мероприятия есть понимание, что нужно искать пути эволюционного развития белорусской науки и избегать резких преобразований:
— Я как хирург прекрасно понимаю, что самая хорошая операция — та, которой удалось избежать. И я очень надеюсь, что в вопросах функционирования Академии наук скальпель доставать не придется.
konoga@sb.by
osipov@sb.by
Фото БЕЛТА
Микроэлектроника, электротранспорт, искусственный интеллект, нейросети, биотехнологии, генная инженерия, космические технологии… Современную жизнь сегодня сложно представить без развития этих и других направлений. Та же самая пресловутая гонка вооружений не что иное, как гонка научных разработок. В нашей стране развитию науки уделяется самое пристальное внимание. Президент Беларуси Александр Лукашенко не единожды подчеркивал: инвестиции в науку и технологии стали ключевым условием благополучия государства, залогом поступательного конкурентного развития. И самое главное, что Глава государства требует от ученых, — конкретный результат. Прошедшее во вторник совещание во Дворце Независимости стало одним из промежуточных этапов по совершенствованию работы Академии наук. Александр Лукашенко акцентирует:
— Развитие нашего общества и прежде всего экономики без науки не только сегодня, но и впредь невозможно. Надо ускоряться. Нужно, чтобы белорусские ученые как можно дальше заглядывали за горизонт. По‑настоящему включились в разработку суперперспективных направлений… Это вопросы не только экономики, но и национальной безопасности. А если выразиться еще жестче — вопрос будущего нашей страны, нашего народа и вообще нашего выживания.

«Вопросы не только экономики, но и национальной безопасности»
Постоянно действующая рабочая группа по анализу деятельности Национальной академии наук была создана в июне прошлого года согласно распоряжению Президента. В ее состав, напомним, вошли независимые компетентные эксперты, авторитетные ученые. Руководитель группы — председатель Комитета государственного контроля Василий Герасимов. Прошедшее накануне во Дворце Независимости мероприятие стало одним из промежуточных этапов по оценке работы Академии наук. За столом в Красном зале собрались члены рабочей группы, руководители НАН и ГКНТ, Правительства и Администрации Президента, Министерства образования.Открывая совещание, Александр Лукашенко напомнил, что в течение года уже дважды рассматривались проблемные вопросы академии. И нынешняя встреча не окончательная. Почему настолько важен этот разговор? Глава государства акцентировал:
— Развитие нашего общества и прежде всего экономики без науки не только сегодня, но и впредь невозможно. Это не только мой вывод. Так развивается весь мир.Касаясь развития белорусской академической науки, Президент отметил, что в свое время в стране было много мнений о работе НАН. Причем порой диаметрально противоположных: одни оценивали развитие науки положительно, другие — крайне негативно. Тогда на уровне Главы государства было принято решение серьезно проанализировать деятельность Академии наук. А задачу белорусский лидер обозначил так:
— С учетом смены руководства Академии наук надо определить план действий, чтобы наши ученые работали в одном ключе со всей страной, экономикой и обществом.

Рабочая группа предоставила материалы, в которых совершенно справедливо критикуется сложившаяся структура академии и не только. Эти вопросы требуют предметного обсуждения.
В конце января этого года Президент, напомним, встречался с учеными и тогда озвучил четкую позицию государства: приоритет будет отдаваться прикладным исследованиям в науке, которые востребованы в экономике и жизни.
«Нужно, чтобы белорусские ученые как можно дальше заглядывали за горизонт»
Сегодня же, признает Александр Лукашенко, на финансирование научных исследований тратится много государственных средств, а должной отдачи нет, есть только точечные положительные результаты без широкого внедрения в отрасли экономики. Позиция Главы государства здесь однозначная:— Сегодня этого явно недостаточно. По отдельным перспективным направлениям (таким как беспилотники, электротранспорт, другие вопросы) мы просто топчемся на месте. Нужных компетенций до сих пор нет, наработок для полного цикла производства тоже, подготовка кадров в процессе становления.
При этом, убежден белорусский лидер, такими современными разработками должна заниматься не только Академия наук, но и другие. Но это только часть проблем. Гораздо хуже, обращает внимание Президент, что по некоторым передовым направлениям мы отстаем от других стран:
— Надо ускоряться. Жизнь нас подталкивает к этому. Нужно, чтобы белорусские ученые как можно дальше заглядывали за горизонт.По-настоящему включились в разработку суперперспективных направлений (как искусственный интеллект, нейросети, биотехнологии, это сейчас на слуху). Это вопросы не только экономики, но и национальной безопасности. А если выразиться еще жестче — вопрос будущего нашей страны, нашего народа и вообще нашего выживания.
Президент призывает научное сообщество:
— Давайте заниматься тем, на что мы способны. А мы на перспективу способны ко многому. Мозги у людей хорошие. Кроме компьютеров, как в народе говорят, ничего для того, чтобы получить большие деньги, сегодня и не надо. Несколько преувеличенно, но тем не менее: без нефти, газа и огромных полезных ископаемых, дорогостоящих, мы можем развивать другие направления и получать хорошие деньги.
«Мы обладаем самым перспективным ресурсом»
Сегодня ведущие мировые экономики развиваются именно за счет непрерывного внедрения результатов новейших технологических разработок. Инвестиции в науку являются ключевым условием экономической стабильности и состоятельности любого государства, отметил Александр Лукашенко:— И мы, конечно, в этом не исключение.
Время такое, что без реальных достижений в научной сфере движение вперед просто невозможно.Мы обладаем самым важным ресурсом — человеческим потенциалом. Люди у нас головастые, могут многое придумать и сделать. Именно поэтому у нас такое пристальное внимание прежде всего к ученым.
Глава государства подчеркивает:
— Мы вступаем в новую пятилетку, и наука во всех ее формах — академическая, отраслевая, вузовская — должна быть настроена на тот же результат, что и страна в целом. Это важнейшая задача. А все формы должны дополнять друг друга, обеспечивая синергетический эффект.

Три вопроса для ученых и не только
Задавая предметный тон предстоящему обсуждению, белорусский лидер ставит перед участниками совещания принципиальные вопросы.Во-первых, практикоориентированность научных исследований и разработок, отмечает Глава государства:
— Эффективность взаимодействия науки и промышленности, сельского хозяйства, транспорта, медицины... Практикоориентированность! Ведь важен и такой аспект: видят ли практики в науке фундамент для своего развития? Насколько результативно они взаимодействуют с учеными?Во-вторых, продолжил Президент, внедрение разработок в экономику и социальную сферу:
— Что мешает росту наукоемкости валового внутреннего продукта?
Третий вопрос — импортозамещение и экспорт научно-технической продукции. Александр Лукашенко поинтересовался, насколько НАН Беларуси включена в решение этих задач, и подчеркнул, что в докладах ему нужна реальная картина, которая складывается в отечественной науке. Прежде всего в Академии наук. И, как это обычно и бывает на президентских совещаниях, белорусский лидер ориентирует на то, что важно услышать, какие меры по совершенствованию деятельности приняты и какие предложения по ее дальнейшей работе подготовлены.

Глава государства поясняет:
— От результатов сегодняшнего совещания зависит, какие организационные, возможно, кадровые и другие решения будут приняты. Вы хорошо знаете, что в научной сфере так заведено: все важнейшие решения принимаются коллегиально, что мы и делаем.
К слову, Президент анонсировал, что одобренные на совещании подходы уже осенью развернутся в конкретные мероприятия, которые предстоит обсудить и утвердить на встрече с научной общественностью:
— То, что с научной общественностью мы должны обсудить проблемы развития науки (и будущего нашей науки), — это точно. Что мы и сделаем в ближайшее время — в этом году точно.

«Это будет большая, многоплановая работа»
Промежуточные итоги деятельности рабочей группы и детали предстоящей «перенастройки» Академии наукВыводы рабочей группы и задачи от Президента
Первым на совещании с докладом выступил руководитель рабочей группы, председатель Комитета государственного контроля Беларуси Василий Герасимов, который рассказал, что работа велась в два этапа:— На первом изучались результаты работы Академии наук по вопросам практикоориентированности разработок, внедрения их в отраслях экономики, включая производство импортозамещающей продукции. На втором анализировалась эффективность организационной структуры Академии наук.

Руководитель рабочей группы назвал некоторые ее выводы:
— Первое. Академия наук вкладывала бюджетные средства в основном в работы фундаментальной направленности. По прикладной тематике в рамках научно-технических программ не выполняли требования законодательства по обеспечению долевого внебюджетного финансирования и производства необходимого объема новой продукции.
Второе. Академия наук в одном лице формировала перечень программ научных исследований, выступала их заказчиком, исполнителем и оценивала результаты выполнения. Как итог, росла доля исследований для собственных нужд, за 2024 год она составила 83 процента. Впоследствии такие исследования часто просто ложились на полку.
Позже, подводя итоги совещания в разговоре с журналистами, Василий Герасимов рассказал, на что участников встречи ориентировал Президент:
— Главой государства поставлена задача до нового года рабочей группе совместно с Советом Министров, Академией наук, Косинцем Александром Николаевичем (заместитель Председателя Всебелорусского народного собрания, член рабочей группы. — Прим. ред.) прийти к какому-то единому выводу и внести конкретный план. Результаты совещания показали, что мыслим мы примерно в одном направлении. Да, есть нюансы, по которым мы пока дискутируем. Но я уверен, что вместе мы придем к тому, что от нас требует Глава государства.
Найти общий язык и получить конкретный результат
Василий Герасимов озвучил и некоторые детали прошедшего за закрытыми дверями обсуждения:— Первое, что мы обсуждали и что намерены предпринять, — как перенастроить работу НАН таким образом, чтобы получать конкретные результаты.Поэтому четко определили, что будет в рамках научных исследований, что в рамках научно-технических работ, как это станет финансироваться, каким образом повышать роль не только Академии наук, но и отраслевых регуляторов, которые должны быть заказчиками по прикладным вопросам. И они же должны отвечать за внедрение и дальнейшую коммерциализацию.
Коснется это и организационной структуры, добавил Василий Герасимов:
— Потому что деятельность рабочей группы показала, что не все там, мягко скажем, оптимально. Так что предстоит большая многоплановая работа.
Отвечая на вопрос, показала ли работа группы, что НАН замкнулась сама в себе, он пояснил:
— Я бы так не говорил. Вы знаете, произошли некоторые кадровые перестановки (в руководстве НАН. — Прим. ред.), это внесло свои коррективы в ее работу.
Но мы видим уже подвижки, и я уверен, что мы найдем общий язык. Академия наук не должна быть заказчиком по всем темам. Что касается прикладных вопросов, заказчиками должны выступать отраслевые регуляторы, чтобы не было соблазна самому у себя заказывать темы, которые, по сути, никому не нужны, только ради финансирования. А вот по фундаментальным исследованиям кто, кроме Академии наук, может быть заказчиком?Но должны быть и внешние органы, тот же совет, который бы оценивал, насколько та или иная тема перспективна и актуальна для страны.
«Надеюсь, скальпель доставать не придется»
Новый руководитель Академии наук рассказал о своем видении проблемных вопросов и будущих преобразованиях в НАНВладимир Караник возглавляет Академию наук чуть более двух месяцев. В разговоре с журналистами по итогам совещания честно признается, что все обширное хозяйство академии (а это аппарат НАН Беларуси и 107 юрлиц по всей стране) еще не объехал. При этом в вопросы старается погружаться глубоко. Подводя итоги предметного разговора у Президента, Владимир Караник подробно остановился на нескольких группах вопросов.

Оптимизация юрлиц в составе НАН Беларуси
Руководитель НАН признается, что некоторые направления в структуре академии имеют и к ней, и к развитию науки весьма отдаленное отношение:— Главой государства были поддержаны подходы (совместно с рабочей группой мы еще раз обсудим) по оптимизации передачи части юридических лиц органам местного самоуправления либо органам госуправления республиканского уровня. Этот вопрос будет подготовлен, но надо понимать, что это уровень указа Президента, именно им регламентируется структура Академии наук. Мы совместно с заинтересованными проведем свою работу, подготовим предложения, которые будут согласованы и вынесены на уровень Главы государства.
Основные задачи для ученых
Владимир Караник подчеркивает, что современный мир очень быстро меняется и ученые должны соответствовать этим изменениям:— Сейчас мы должны много внимания уделять обеспечению технологического суверенитета, импортозамещению, нарабатывать компетенции там, где раньше мы считали это целесообразным, но (считали. — Прим. ред.): «Зачем делать свое, если это все можно купить».И в этом плане мы понимаем, что самостоятельно затратим достаточно много времени, финансов и сил на то, чтобы ликвидировать отставание в тех направлениях, которые для нас критически важны.
Отдельный вопрос — международное сотрудничество, в том числе с коллегами из России и Китая, чтобы взаимодополнять компетенции друг друга. В целом прошедшее совещание руководитель НАН назвал очень хорошим разговором, в ходе которого обсудили подходы, которые будут восприняты научным сообществом:
— Это и подходы к изменению финансирования, обсуждение вопросов о необходимости базового финансирования, увеличение мотивации научных сотрудников, в том числе и финансовой мотивации. То, что это идет в комплексе с усилением ответственности ученых, я думаю, тоже будет воспринято всеми положительно, потому что наши ученые — это люди ответственные, это патриоты своей страны.
Усиление практической составляющей в деятельности НАН
Владимир Караник убежден, что нужно правильно выстроить прочную связку между прикладной наукой и заказчиками разработок. Но это вовсе не должно означать отказ от фундаментальных исследований:— В науке не работает так, что каждая фундаментальная тема обязательно заканчивается прикладным результатом. Иногда прикладная тема вбирает в себя фундаментальные достижения по разным направлениям. Иногда одно фундаментальное достижение дает разные направления для прикладных тем.
Должен быть симбиоз... Наука не должна быть оторвана от практики. Но при этом практика должна уметь правильно ставить вопросы для науки. Мы должны работать вместе.
Усиление ответственности заказчиков
Владимир Караник также считает важным усилить ответственность заказчиков:— Вы заказали разработку, ученые разработали и передали. Если это не то, что надо было, не принимайте. Если то, что надо, обеспечьте внедрение и широкое тиражирование. Это вопрос углубления интеграции науки и практики и восстановления технологических цепочек: идея — фундаментальная разработка — прикладная разработка — внедрение.
В целом же, по словам руководителя НАН, между всеми участниками мероприятия есть понимание, что нужно искать пути эволюционного развития белорусской науки и избегать резких преобразований:
— У нас пока есть разные подходы, разные точки зрения. Мы находим компромиссы, которые, я уверен, пойдут во благо развития нашей науки и реального сектора экономики, который получит более качественное, современное и эффективное научно-методическое сопровождение.В заключение разговора журналисты поинтересовались у Владимира Караника, имеющего большой опыт в торакальной хирургии, что поможет «исцелить» Академию наук — терапия или хирургическое вмешательство:
— Я как хирург прекрасно понимаю, что самая хорошая операция — та, которой удалось избежать. И я очень надеюсь, что в вопросах функционирования Академии наук скальпель доставать не придется.
НАН в цифрах
♦ 49 бюджетных и 59 коммерческих организаций.
♦ 78 организаций НАН аккредитованы в качестве научных организаций.
♦ 33 международных исследовательских центра (совместные лаборатории).
♦ 296 докторов наук — 58 процентов от общего количества в стране.
♦ 1372 кандидата наук — 51 процент от общего количества в стране.
♦ НАН осуществляет международное сотрудничество с организациями и учеными 92 стран.
♦ Более 110 международных научных и научно-практических мероприятий проведено в 2024‑м — первой половине 2025 года.
♦ 37 международных выставок проведено в 2024‑м — первой половине 2025 года.
♦ Контракты на 11,58 млн долларов заключены в 2024‑м — первой половине 2025 года с КНР, ОАЭ, Казахстаном, Россией, Индией, Монголией, Узбекистаном.
konoga@sb.by
osipov@sb.by
Фото БЕЛТА