Комментарии 0
...комментариев пока нет
Телеведущий Игорь Позняк об адреналине, работе над проектом «17 мгновений страны» и игре с метафорами
Вот уже почти 25 лет выпускник геофака БГУ, победитель Национального конкурса «Телевершина» в номинациях «Лучший репортер» и «Лучший ведущий информационно‑аналитической программы» Игорь Позняк радует зрителей своей природной интеллигентностью, безупречным стилем, взвешенными и точными оценками. В январе на телеканале СТВ завершился большой документальный проект «17 мгновений страны», в котором Игорь Позняк выступил в качестве автора сценария, ведущего и продюсера. Цикл получил большой зрительский и профессиональный резонанс.
— Игорь, расскажите, что входит в поле ваших профессиональных обязанностей сегодня на телеканале СТВ?
— В первую очередь, как, собственно, и всегда, — новости. На СТВ я попал через кастинг ведущих 23 февраля 2002 года. С тех пор для меня День защитников Отечества и Вооруженных Сил Беларуси еще и профессиональный праздник. За долгие годы освоил ремесло репортера, сценариста, продюсера — в общем, «многостаночник». Сейчас сосредоточен на подготовке ежедневного информационного вечера. Новый новостной формат, который на СТВ запустили полгода назад, — это классические вечерние новости, но с элементами авторской аналитики, а местами даже и небольшой порцией юмора. Надеюсь, у нас с моей коллегой Юлией Алексеюк получается «вкусно». До эфира мы несколько часов работаем с информацией, дискутируем, ищем любопытные детали, раскладываем по полочкам смыслы (порой даже неочевидные), предлагаем зрителю собственный взгляд на произошедшее. Так что формулировка «говорящие головы» — это точно не про нас. Всё это в огромной студии с прекрасными техническими возможностями, а значит, и эффектной картинкой. Наше время — 19:30. Это раньше, чем выходят основные выпуски новостей на других телеканалах, а потому нередко приходится работать буквально с колес. Часто во время эфира слышим с Юлией в наушнике (это оперативная связь с выпускающей бригадой): «Ребята, потяните время, сюжет почти готов, нужно еще 15 — 20 секунд…» Адреналин сумасшедший. Порой из‑за многоголосия в ухе не слышим собственного голоса. Но именно эти «драгоценные» секунды — лучший тест на профессионализм всей команды.
— В январе на СТВ завершился ваш документальный цикл «17 мгновений страны», который выходил в эфир три месяца. Расскажите о работе над ним.
— Проект действительно получился масштабным. Эфиру предшествовало несколько месяцев работы над сценарием, продюсирования и собственно съемок.
— А оценку от коллег получили?
— Многие из них задавались вопросом: как мы решились сразу на 17 серий? Честно говоря, был момент, когда казалось, что мы взяли неподъемную ношу, ведь объем работы был колоссальным даже чисто логистически: мы летали в Китай, Сербию, много снимали в России, объехали практически всю Беларусь. Но мы это сделали! И, судя по всему, сделали не зря! Если посмотреть отзывы зрителей на интернет‑площадках, то самое популярное там слово — «спасибо». Полагаю, мы нащупали неплохой формат, и СТВ на белорусском телерынке эту нишу уже «застолбило». Кстати, наш фильм вышел и на телеканале «РТР‑Беларусь».
— Почему оттолкнулись в названии именно от культового фильма Татьяны Лиозновой «Семнадцать мгновений весны» — относите себя к его поклонникам?
— Это один из самых моих любимых фильмов. Я довольно опытный киноман и очень избирателен. Однако есть ленты, которые засмотрены буквально до дыр. «Семнадцать мгновений весны» — из их числа. Сценарий кино помню практически по репликам, а удачное название, которое, как мне кажется, идеально ложится на слух и на глаз, уже давно хранил на «запасной полочке» в мозгу: а вдруг пригодится и в моем творчестве. И вот его время пришло, как и, собственно, рифма: весна — страна. Так и родилось название нашего фильма.
— Как, на ваш взгляд, изменился телеканал СТВ за последние годы?
— Телеканал сделал очень большой рывок и в творческом смысле, и в техническом. Сегодня у нас несколько современных студий. А главный тренд — авторская журналистика. Полагаю, СТВ здесь в последние годы наработало колоссальный опыт и авторитет, появилось много новых громких имен. Важно и то, что руководитель канала легко поддерживает интересные творческие идеи. Так что путь от задумки проекта до экрана максимально короткий. Кроме того, СТВ продолжает нести знамя молодости.
— Полагаю, что молодежь я знаю, хотя не всегда разделяю ее взгляды на жизнь. Не хотелось бы брюзжания из серии «а вот в наше время…», но сегодняшние молодые люди совершенно другие.
— Ваш документальный фильм «Знак равенства» участвовал в программе фестиваля документального кино стран СНГ «Евразия.DOC». Будете продолжать? Вам этот формат интересен?
— После такой махины, как «17 мгновений страны», надо точно передохнуть. Фильм «Знак равенства» мне действительно дорог. Это одна из моих любимых работ. Через историю супружеской пары, белоруски и россиянина, мы вышли на рассказ о Союзном государстве. Так сложилось, что за несколько дней до эфира у наших героев родился ребенок. Получился очень красивый постскриптум. Лучшей метафоры и не придумаешь. Если когда‑нибудь и вернусь в документалистику, то именно в такой метафорический жанр.
— А в родных Миорах при такой загрузке сегодня удается побывать?
— Несколько раз бывал там по работе спустя 20 лет, как уехал. Снимал репортаж к 500‑летию города, потом еще раз показал свои места дочери. С удовольствием провели там несколько дней. Остались очень теплые воспоминания от поездки. Удивился тому, какое все в городке вдруг стало миниатюрное… Как будто я превратился в Гулливера. На себе почувствовал фразу «когда деревья были большими». Ну вот, еще одна метафора…
pepel@sb.by
— Игорь, расскажите, что входит в поле ваших профессиональных обязанностей сегодня на телеканале СТВ?
— В первую очередь, как, собственно, и всегда, — новости. На СТВ я попал через кастинг ведущих 23 февраля 2002 года. С тех пор для меня День защитников Отечества и Вооруженных Сил Беларуси еще и профессиональный праздник. За долгие годы освоил ремесло репортера, сценариста, продюсера — в общем, «многостаночник». Сейчас сосредоточен на подготовке ежедневного информационного вечера. Новый новостной формат, который на СТВ запустили полгода назад, — это классические вечерние новости, но с элементами авторской аналитики, а местами даже и небольшой порцией юмора. Надеюсь, у нас с моей коллегой Юлией Алексеюк получается «вкусно». До эфира мы несколько часов работаем с информацией, дискутируем, ищем любопытные детали, раскладываем по полочкам смыслы (порой даже неочевидные), предлагаем зрителю собственный взгляд на произошедшее. Так что формулировка «говорящие головы» — это точно не про нас. Всё это в огромной студии с прекрасными техническими возможностями, а значит, и эффектной картинкой. Наше время — 19:30. Это раньше, чем выходят основные выпуски новостей на других телеканалах, а потому нередко приходится работать буквально с колес. Часто во время эфира слышим с Юлией в наушнике (это оперативная связь с выпускающей бригадой): «Ребята, потяните время, сюжет почти готов, нужно еще 15 — 20 секунд…» Адреналин сумасшедший. Порой из‑за многоголосия в ухе не слышим собственного голоса. Но именно эти «драгоценные» секунды — лучший тест на профессионализм всей команды.
— В январе на СТВ завершился ваш документальный цикл «17 мгновений страны», который выходил в эфир три месяца. Расскажите о работе над ним.
— Проект действительно получился масштабным. Эфиру предшествовало несколько месяцев работы над сценарием, продюсирования и собственно съемок.
Более сотни локаций, несколько стран, десятки интервью… Задача была не из простых: рассказать о тех событиях, о которых и мы, и наши коллеги рассказывали уже не раз. И сделать это нужно было интересно.Развал Советского Союза и Беловежские соглашения, становление Союзного государства, бомбежки НАТО в Белграде, травля беженцев на белорусско‑польской границе, события 2020 года и многое другое — мы постарались нащупать новый ракурс, чтобы взглянуть на знакомые события иначе, и, полагаю, нам это удалось. От души мы поиграли с метафорами, находя порой весьма неожиданные формы подачи материала. Например, в фильме о Беловежских соглашениях мы попытались реконструировать телефонный разговор между Борисом Ельциным и Джорджем Бушем, а в серии про спорт пришлось встать на коньки и электросамокат. Мы постарались «поженить» два формата: классический документальный фильм по содержанию, а по форме — то, что сегодня популярно на интернет‑площадках. Самолет (его нам выделили для съемок на целый час), корзина с яйцами (их за несколько дублей пришлось разбить немало), автомат Калашникова (который я наконец научился собирать за 30 секунд), а еще коза из зоопарка и даже настоящая балерина — каждое событие в нашем фильме мы постарались облачить в красивую обертку.
— А оценку от коллег получили?
— Многие из них задавались вопросом: как мы решились сразу на 17 серий? Честно говоря, был момент, когда казалось, что мы взяли неподъемную ношу, ведь объем работы был колоссальным даже чисто логистически: мы летали в Китай, Сербию, много снимали в России, объехали практически всю Беларусь. Но мы это сделали! И, судя по всему, сделали не зря! Если посмотреть отзывы зрителей на интернет‑площадках, то самое популярное там слово — «спасибо». Полагаю, мы нащупали неплохой формат, и СТВ на белорусском телерынке эту нишу уже «застолбило». Кстати, наш фильм вышел и на телеканале «РТР‑Беларусь».
— Почему оттолкнулись в названии именно от культового фильма Татьяны Лиозновой «Семнадцать мгновений весны» — относите себя к его поклонникам?
— Это один из самых моих любимых фильмов. Я довольно опытный киноман и очень избирателен. Однако есть ленты, которые засмотрены буквально до дыр. «Семнадцать мгновений весны» — из их числа. Сценарий кино помню практически по репликам, а удачное название, которое, как мне кажется, идеально ложится на слух и на глаз, уже давно хранил на «запасной полочке» в мозгу: а вдруг пригодится и в моем творчестве. И вот его время пришло, как и, собственно, рифма: весна — страна. Так и родилось название нашего фильма.
— Как, на ваш взгляд, изменился телеканал СТВ за последние годы?
— Телеканал сделал очень большой рывок и в творческом смысле, и в техническом. Сегодня у нас несколько современных студий. А главный тренд — авторская журналистика. Полагаю, СТВ здесь в последние годы наработало колоссальный опыт и авторитет, появилось много новых громких имен. Важно и то, что руководитель канала легко поддерживает интересные творческие идеи. Так что путь от задумки проекта до экрана максимально короткий. Кроме того, СТВ продолжает нести знамя молодости.
Конечно, старожилы — это костяк команды, но большинство ребят 20 — 30 лет. Дерзкие, молодые, пытливые, любознательные, неравнодушные — уверен, что эти качества помогают моим коллегам делать интересные эфиры.— Можете сказать как отец взрослой дочери, что хорошо знаете сегодняшнюю белорусскую молодежь? Телевидению удается достучаться до нее, отвлечь от телеграм‑каналов, соцсетей, TikTok?
— Полагаю, что молодежь я знаю, хотя не всегда разделяю ее взгляды на жизнь. Не хотелось бы брюзжания из серии «а вот в наше время…», но сегодняшние молодые люди совершенно другие.
Уверен, что так и должно быть в мире совершенно других скоростей, порой лавинообразных потоков информации, где приходится отделять правду от лжи.Да и людям опытным, конечно, нужно делать поправку на это время. Что же до молодежи, она видит жизнь во всей ее многовариантности. Я, например, когда пришел на телевидение, никаких других путей реализации не рассматривал. Если бы не получилось, не знаю, куда бы пошел. Сегодняшние 20‑летние ко всему относятся легче и практичнее. Да и у телевидения уже давно исчез ореол загадочности. Сегодня это просто один из многих способов получения информации. Наш новостной зритель — это все‑таки человек постарше, примерно 40+. А вот молодые люди предпочитают интернет‑площадки: быстро, удобно и всегда под рукой. Но и эту сферу мои коллеги из интернет‑дирекции СТВ активно используют, чтобы продвигать наш контент. Например, фрагменты фильма «17 мгновений страны» разлетелись в сети как горячие пирожки. Так же происходит и с новостными эфирами. И в этом смысле уверен, что ТВ и интернет — не конкуренты, а партнеры.
— Ваш документальный фильм «Знак равенства» участвовал в программе фестиваля документального кино стран СНГ «Евразия.DOC». Будете продолжать? Вам этот формат интересен?
— После такой махины, как «17 мгновений страны», надо точно передохнуть. Фильм «Знак равенства» мне действительно дорог. Это одна из моих любимых работ. Через историю супружеской пары, белоруски и россиянина, мы вышли на рассказ о Союзном государстве. Так сложилось, что за несколько дней до эфира у наших героев родился ребенок. Получился очень красивый постскриптум. Лучшей метафоры и не придумаешь. Если когда‑нибудь и вернусь в документалистику, то именно в такой метафорический жанр.
— А в родных Миорах при такой загрузке сегодня удается побывать?
— Несколько раз бывал там по работе спустя 20 лет, как уехал. Снимал репортаж к 500‑летию города, потом еще раз показал свои места дочери. С удовольствием провели там несколько дней. Остались очень теплые воспоминания от поездки. Удивился тому, какое все в городке вдруг стало миниатюрное… Как будто я превратился в Гулливера. На себе почувствовал фразу «когда деревья были большими». Ну вот, еще одна метафора…
pepel@sb.by