Серьезно и с юмором – о жизни и кино
КИНОДЕБЮТ АКТЕРА ПОРЕЧЕНКОВА
Кстати, выяснилось, что как режиссер наш собеседник открыл миру актерский талант Михаила Пореченкова, для которого роль в фильме «Сиреневые сумерки» была дебютной. Это может прозвучать странно, ведь фильм вышел на экраны в 2000 году, когда зрители уже знали Пореченкова по популярному сериалу «Агент национальной безопасности», где он исполнял главную роль. Как же так? Дело в том, что «Сиреневые сумерки» снимались в начале 90-х и к концу 1993 года были уже отсняты. Но режиссер продолжал работу над картиной еще 7 лет, прежде чем она вышла на экраны. Поэтому на роль Максима в фильме Юрия Конопкина Михаил Пореченков приглашался в качестве дебютанта!
– Он учился в Ленинградском государственном институте театра, музыки и кинематографии. Пришел к нам на пробы, и мне понравился. А образ его героя я писал со своего друга – нижегородца Гены Комарова, – рассказал Юрий Васильевич.
СИЛА ИСКУССТВА
– Есть мнение, что распад Советского Союза начался с показа документального фильма «Легко ли быть молодым?» режиссера Юриса Подниекса. (Ремарка для читателя: латвийский и советский документальный фильм 1986 года рассказывает о течениях внутри советской молодежи в период начала перестройки.) Вы так тоже считаете или же значение кино для общественного восприятия явно преувеличивают? Ведь другие говорят, что страну развалил фильм «Интердевочка», а юморист и сценарист Игорь Угольников на это заметил: «Если бы фильм «Интердевочка» развалил Советский Союз, было бы здорово. Тогда нам было бы понятно, как его собрать обратно: снять другую «Интердевочку» и вернуть великое государство»…
– Я даже не помню фильм «Легко ли быть молодым?», честно говоря. Помню какие-то отдельные сцены: как автобус раскачивают, как молодежь протестует. А бунт молодежи был всегда, вспомните роман «Отцы и дети» Тургенева.
В своих фильмах я рассказываю о другом – о вечности. Молодость проходит, а вечные ценности остаются. И документальное кино – одна из таких вечных ценностей. Это же свидетельства своего времени, хроника.
– А это объективно или субъективно?
– Конечно, субъективно. Ведь хронику сам подбираешь, а это уже режиссура.
– А что первично в создании документального кино – сохранить объективность или выразить свою точку зрения?
– А что такое «объективно»? Почему у нас одни фильмы долго живут, а другие не очень? Это – автор. Остается ли его видение интересным или со временем перестает существовать. Так что это сугубо авторское дело. Видно же, когда человек делает то, что ему говорят, или то, что ему близко. Ведь раньше Центральную студию документальных фильмов именовали «паркетной студией». Как думаете, почему? Да потому что они всегда в Кремле снимали. Их туда приглашали, и они выполняли заказ Политбюро.
– Сейчас это не так?
– Сейчас это снова так. То, что снимается на платформах, сериалы и шоу – это выгодно. И в наши дни на первый план вышел продюсер, а режиссер отошел на второй план. Так работает индустрия.
– А как происходит в мире?
– Везде одинаково. Доминирует продюсерское кино. Дело в том, что фильмы стоят больших денег, а тут уже рулят продюсеры. Поэтому появляется не так много фильмов, которые можно назвать произведением искусства. Вспомните, ведь даже на съемки «Форреста Гампа» деньги искали лет 15. И очень долго не могли запустить проект. Форман годами искал финансирование для «Полета над гнездом кукушки». То есть на многие проекты, которые остаются в памяти, средства ищутся долго и трудно.
– Школа документального кино в России сохранилась?
– Безусловно.
СОХРАНИТЬ ТРАДИЦИИ
Само собой, мы не могли не спросить режиссера о его впечатлениях от посещения Нижнего Новгорода.
– Доводилось ли вам бывать в наших краях раньше?
– Я часто приезжаю сюда повидаться с другом – тем самым Геной Комаровым, который стал прообразом героя «Сиреневых сумерек», которого сыграл Пореченков. С Геной мы дружим очень давно, когда-то учились в одном классе в брянской школе. Потом он переехал в Нижегородскую область, живет здесь и сейчас. Помню, когда я учился во ВГИКе, приезжал к нему в деревню Шеманиху (Краснобаковский район. – Ред.). И даже не один. Хотя город Горький был тогда еще закрытым, со мной приезжали посмотреть настоящую русскую баню иностранные студенты ВГИКа – из Монголии, Эфиопии и других экзотических тогда стран. О, сколько было впечатлений и у них, и у местных жителей, не привыкших к таким «делегациям»!
– Как воспринимается Нижний Новгород сегодня?
– Замечательно. Прогулялся по набережной, прошелся по кремлевской стене. Впечатления прекрасные!
– А как вам Стрелка – слияние Волги и Оки?
– Абсолютное место силы! И я это прочувствовал. Не знал, по какой реке сплавляться, и прыгнул сразу в две!
– Вы хотели бы поработать в Нижнем Новгороде?
– Конечно! Мне очень нравятся люди, город и сама нижегородская земля. Хотелось бы понять и передать дух Нижегородчины.
У меня написан сценарий документального фильма – полного метра. Я отдал его на телеканал «Волга», сейчас идет обсуждение. Фильм будет называться «Русский быт». Он о хранении, передаче традиций. Героями фильма выступят нижегородцы.
Честно говоря, у меня есть идея снять фильм о русских городах. Можно было бы начать с Нижнего Новгорода, снять о нем большой полнометражный фильм...
Нашей редакции представляется, что именно такого фильма Нижнему Новгороду и не хватает. Городу с богатой историей. Городу, прошедшему войну и совершившему трудовой подвиг. Городу современному и инновационному. Так что будем ждать выхода документальной картины. А российскому режиссеру Юрию Конопкину желаем дальнейших творческих успехов и почаще бывать у нас!
Беседовал Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ