Новый счет на оплату в 20 тысяч рублей выставили приставы из Мытищ. Это 41-й по счету чужой долг, который мать девочки будет отменять.
История с омской девочкой-«должницей» продолжилась и после официального отказа от СНИЛСа, на который шли начисления. Матери ребенка Марии Гавриленко на «Госуслуги» на днях пришло уведомление о взыскании судебной задолженности в размере более 20 тысяч рублей, назначенной на девятилетнюю дочь Арину Захарову. Исполнительное производство было возбуждено судебным приставом Сениной из Мытищинского РОСП 28 апреля 2025 года.
«Основанием для возбуждения исполнительного производства, как видно из документов, является исполнительный лист от 20 ноября 2020 года, а также заявление взыскателя. С учетом того что до 2022 года второй документ должника ни в суде, ни у приставов не требовался, наш СНИЛС вновь указан именно в заявлении кредитора. По основному документу — паспорту — госсистема найти не может должника и ищет по второму — СНИЛСу дочери. Так долг выставляется мне как ее законному представителю в силу возраста ребенка, а не реальному должнику, второго документа которого у взыскателя нет, и поэтому взыскатель использует чужой. Известно, что это долг мужчины по имени Мартин из Подмосковья. Получается, что и за Мартина из Подмосковья, как считают приставы, тоже должны заплатить мы», — сказала Мария Гавриленко.
В апреле этого года «ОМСКРЕГИОН» сообщал, что мать девочки Мария Гавриленко официально отказалась от СНИЛСа дочери из-за причисления «на него» чужих долгов. Год назад после привязки документов дочери в своем аккаунте на «Госуслугах» для активации сервиса «Дневник.ру» омичка начала получать уведомления о долгах посторонних людей со всей страны на имя своей дочери. Сумма чужих долгов в итоге достигла около 900 тысяч рублей. После обращений в различные инстанции долги списывались, но затем появлялись вновь.
Последний долг был аннулирован 1 марта 2025 года. Когда и после 40-го по счету долга правоохранители не смогли внятно ответить на вопросы о причине произошедшего и о виновных лицах, женщина отправилась в столицу. Отметим, что на уровне региона вопрос не может быть решен, ведь в должники ребенка из Омска записывают исключительно приставы других регионов.
4 апреля 2025 года омичка в Следственном комитете России официально отказалась от СНИЛСа дочери. Документ был передан представителю ведомства вместе с заявлением на имя главы СК Александра Бастрыкина. По истечении месяца Марии Гавриленко пришло письмо из прокуратуры Омской области. В документе сообщается, что из Москвы в прокуратуру региона были спущены для рассмотрения некоторые вопросы из заявления женщины, в том числе вопрос о замене СНИЛСа. Надзорное ведомство, учитывая «грубое систематическое нарушение прав» девочки, потребовала от отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области инициировать вопрос перед Центральным аппаратом Фонда РФ о замене номера СНИЛС «в исключительном порядке», несмотря на то что законом такая процедура в принципе не предусмотрена.
После получения 41-го по счету долга в мае 2025 года стало очевидно, что документ не уничтожен, СНИЛС по-прежнему значится за ребенком и его продолжают использовать третьи лица. Мать пострадавшей девочки, ставшей жертвой обстоятельств со взысканием чужих долгов, неоднократно просила правоохранителей возбудить уголовное дело по факту использования персональных данных и документов ребенка.