Заведение платит дважды. Ресторатор из Новосибирска влезла в долги из-за к-попа — за музыку в кафе ежегодно взыскивают миллиарды

Ирина Бя владеет несколькими корейскими заведениями в Новосибирске. В кафе играет соответствующая музыка — часто это к-поп (например, популярная группа BTS). Осенью 2023 года к Ирине пришли с проверкой сразу две организации, следящие за нарушениями авторских прав, и через суд взыскали больше 250 тысяч рублей. Владелица кафе факт нарушений отрицать не стала, но удивилась, когда штраф с неё списали вновь: такой же и по тем же самым делам. Корреспондент НГС узнал подробности истории (а ещё случайно помог решить проблему).

Новосибирская предпринимательница Ирина Бя в сентябре 2023 года получила иск на 180 тысяч рублей от «Российского авторского общества» (РАО). Общественная организация зафиксировала несколько нарушений авторского права в одном из заведений Ирины — она владеет двумя ресторанами корейской кухни Chingu в центре города.

Нарушения касались музыки, которая играла в заведении без разрешения правообладателя. РАО обратило внимание на восемь песен популярных исполнителей: Леди Гаги, рэпера Дрейка и корейской поп-группы BTS. Большинство нарушений связано с репертуаром BTS: в ресторане звучали шесть их песен (некоторые больше одного раза).

Суд вынес решение 27 ноября 2023 года. За каждое нарушение Ирина Бя была должна заплатить от 20 до 40 тысяч рублей. Примечательно, что о юридических проблемах Ирина узнала не сразу: судя по карточке дела, она подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела лишь в апреле следующего года.

Тогда же предпринимательница узнала, что к ней подали ещё один иск, причём его уже успели рассмотреть без её ведома. В ноябре 2023 года «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (ВОИС) потребовала 72,5 тысячи рублей за нарушение авторских прав. В материалах дела не сказано, о каких песнях идёт речь. Суд поддержал позицию ВОИС и постановил взыскать сумму в полном объёме.

Как и в первом случае, Ирина подала ходатайство в суд, чтобы ознакомиться с материалами дела после выдачи исполнительного листа. В разговоре с корреспондентом НГС владелица кафе заявила, что судебные заседания прошли в тайне от неё. Впрочем, о том, что к музыке в заведении возникли вопросы, Ирина знала.

«Видать, кто-то из гостей записал, что у нас играло, — нам прислали письмо о том, что мы используем музыку, и так далее. Нам выставляют счёт. Я звоню своему юристу, а он говорит, что это аферисты. В итоге мы ничего не делали. Проходит примерно год, и с моей личной карты списывают деньги. У меня папа умер, он оставил деньги — они и списались. Я была в шоке», — рассказала Ирина Бя журналисту НГС.

В общей сложности у предпринимательницы списали около 260 тысяч рублей.

Ирина не стала отрицать, что могла нарушить авторское право по незнанию, поэтому оспаривать решение суда не стала, хоть оно и ударило по её карману. Кроме того, возможности обжаловать постановление у неё всё равно не было.

«Из-за срока давности оспорить решение было нельзя — прошло много времени. Мне на почту не приходило никаких повесток или извещений. Юрист сказал, что ничего нельзя сделать», — пожаловалась владелица кафе.

Спустя некоторое время ситуация повторилась. По словам Ирины, в период с 19 по 21 июля этого года с её счёта вновь списали 255 тысяч рублей. Но если в первый раз списания по исполнительному листу происходили с её личного счёта, то теперь — с расчётного счёта ИП. Предпринимательница была в замешательстве, потому что на этот раз не знала, кто и по какой причине взыскал деньги.

«Я думала, что это по новому делу, потому что мне пришло такое же письмо. Позвонила юристу, а он говорит, что это по старому делу: номер исполнительного листа такой же. Звоню в банк, там просят написать обращение», — рассказала Ирина Бя.

Не дожидаясь ответа, сибирячка написала претензию в банк и обратилась с жалобой в прокуратуру и полицию (копии обращений есть в распоряжении НГС). Ирина заявила, что списание произошло повторно: номера дел арбитражного суда и исполнительных производств полностью соответствуют тем, что были в 2023 году. Кроме того, со счёта списали точно такие же суммы.

«В банке говорят, что сами списать они не могли — они сделали это на основании исполнительного листа. Я обратилась в ФССП, но и там сказали, что на меня ничего нет. Я пошла в Арбитражный суд и спросила, почему с меня дважды списали деньги. Там меня отправили обратно в банк и ФССП», — описала попытки выяснить причину списания денег Ирина.

Разбирательства привели к тому, что Ирина Бя едва могла содержать свои заведения — счета предпринимательницы арестовали, заблокировав тем самым её работу. Рассчитываться с поставщиками и сотрудниками стало сложно. Владелице кафе пришлось оформить кредит на 240 тысяч рублей, чтобы покрыть долги.

Чтобы узнать, почему списали долг по исполнительному листу повторно, НГС направил запрос в РАО, ВОИС и ГУФССП России по Новосибирской области. В РАО проигнорировали обращение, а в ответе ВОИС сказано, что организация не обязана отвечать на запросы СМИ из-за персональных данных. В ФССП спустя неделю сообщили, что запрос по какой-то причине потерялся, поэтому редакция направила его повторно и опубликует ответ, когда он поступит.

По данным Rusprofile, Общероссийская общественная организация «РАО» существует с 1990 года. Председатель правления — Максим Дмитриев, основатель «Первого российского издательства» (среди его артистов Валерий Меладзе, Zivert, Кристина Орбакайте и многие другие). Генеральный директор РАО — Александр Сухотин, бывший замруководителя ВОИС.

По итогам прошлого года РАО показало рекордную прибыль в 137 миллионов рублей (рост более чем на 700 тысяч процентов). В общей сложности общество подало больше 22 тысяч исков об авторском праве и интеллектуальной собственности на 10 миллиардов рублей. Из них не удалось выиграть менее 20 судов.

Всероссийская организация интеллектуальной собственности работает с 2008 года. С 2018 года гендиректором назначен Алексей Карелов. Председатель правления с 2023 года — Александр Максимов. Финансовая отчётность у общества нулевая. С момента основания ВОИС поучаствовала в 12,5 тысячи дел, связанных с авторским правом. Проигранных судов у общества менее 1%.

Ежегодно обе организации подают сотни исков на на сотни миллионов рублей. При этом РАО и ВОИС напрямую связаны друг с другом, хоть и выполняют разные задачи, объяснил НГС новосибирский юрист по интеллектуальному праву Иван Пстыга.

РАО отвечает за авторские права — то есть за права создателей музыки и текста. ВОИС занимается смежными правами, которые принадлежат исполнителям и изготовителям фонограмм.

На практике это значит, что если, например, ресторан включает у себя музыку, он должен заключить договоры сразу с двумя организациями: с РАО — чтобы выплатить вознаграждение авторам произведения, и с ВОИС — чтобы обеспечить выплаты исполнителям песни и звукозаписывающей студии.

«Все устроено так, чтобы каждый участник процесса получил свою часть вознаграждения: автор — через РАО, исполнитель и студия — через ВОИС», — пояснил юрист.

При этом дать однозначный ответ о том, по какой причине могут происходить повторные списания, сложно, говорит эксперт. Вероятнее всего, могла произойти ошибка.

«Такого, конечно, не должно быть. Вероятно, это ошибка: техническая или человеческая. В таких случаях необходимо обратиться к приставам, чтобы всё исправить», — заключил Иван Пстыга.

Стоит отметить, что во время подготовки материала Ирине Бя деньги вернули. По её словам, банк связался с ней сразу после того, как корреспондент НГС направил запросы с просьбой предоставить комментарий о ситуации. Теперь владелица ресторанов планирует добиться справедливости: выяснить, по чьей вине лишний раз списали деньги, и вернуть проценты по кредиту, который она была вынуждена взять.

На прошлой неделе НГС выяснил, на кого на самом деле работают уличные фотографы в центре Новосибирска.