NYT: В американо-украинском альянсе возникают взаимные разочарования (GORA - Олег Ладогин)
7 марта New York Times: За более чем два года существования альянса военного времени связь между США и Украиной демонстрирует признаки износа, уступая место взаимному разочарованию и ощущению, что отношения, вероятно, зашли в тупик.
То, что часто напрягает отношения — это финансы, разница приоритетов и жалобы на то, что стороны не слышат друг друга.
Что касается Пентагона, то раздражение сводится к единственной повторяющейся проблеме: американские военные стратеги, включая министра обороны Ллойда Остина, считают, что Украине необходимо концентрировать свои силы на одном крупном сражении за раз. Вместо этого президент Владимир Зеленский, который поклялся изгнать Россию с каждого дюйма Украины, тратит свои силы на бои за города, которые, по словам официальных лиц США, не имеют стратегической ценности.
Самым последним примером была битва за восточный город Авдеевка, который перешел к России в прошлом месяце. Официальные лица США говорят, что Украина защищала Авдеевку слишком долго и слишком дорогой ценой.
Украина, со своей стороны, все больше разочаровывается в том, что политический паралич Америки привел к нехватке боеприпасов для войск на фронте. Поскольку каждый день проходит без пополнения запасов боеприпасов и артиллерии, а украинские экипажи расходуют имеющиеся у них снаряды, а моральный дух страдает.
Зеленский пообещал “обновление” вооруженных сил Украины в ходе вязкой кампании против России, когда в прошлом месяце уволил своего командующего генерала Валерия Залужного и назначил вместо него Александра Сырского, главу сухопутных войск.
Генерал Чарльз Браун, председатель Объединенного комитета начальников штабов, разговаривал по телефону с генералом Сырским на следующий день после назначения, когда официальные лица в администрации Байдена пытались выяснить, нашли ли они союзника в украинских вооруженных силах для того, что, по их мнению, является наиболее вероятным путем к успеху.
Они все еще не пришли к единому мнению. Некоторые официальные лица говорят, что генерал Сырский, возможно, более солидарен с Зеленским, чем его предшественник.
“Зеленский создал гораздо более единую систему командования, реагирующую на его руководство, а также на советы извне”, - сказал сенатор Джек Рид, демократ из Род-Айленда, который возглавляет Комитет по вооруженным силам и недавно посетил Украину.
Два других чиновника, однако, обеспокоены тем, захочет ли новый военачальник подтолкнуть своего босса в направлении, в котором он не хочет действовать.
Даже сейчас, спустя месяцы после контрнаступления, которое провалилось из-за того, что Украина, по мнению Пентагона, не последовала его совету, Киев все еще слишком часто не желает прислушиваться.
Белый дом и украинские официальные лица заявляют, что неспособность Конгресса принять законопроект о чрезвычайной помощи, включающий 60,1 миллиарда долларов для Украины, уже подорвала борьбу на местах. Эта мера финансирования способствует поставке украинским силам крайне необходимых артиллерийских боеприпасов и ракет-перехватчиков ПВО.
Но у украинцев есть и другие разногласия с Соединенными Штатами. Они часто жаловались, что администрация Байдена не спешит утверждать передовые системы вооружений, которые могли бы пересечь предполагаемые российские красные линии, от истребителей до ракет большой дальности.
“Мы медлили, пока горит Рим”, - сказала Эмили Хардинг, бывший сотрудник американской разведки, во время дискуссии по Украине в прошлом месяце в Центре стратегических и международных исследований. “Если бы мы не колебались с самого начала, - добавила она, “ если бы мы действительно предоставили то, что должны были предоставить, сейчас нам было бы намного лучше”.
Всего в нескольких милях от российских окопов на востоке Украины в прошлую пятницу почти не прекращался грохот российских артиллерийских орудий, реактивных систем и минометов. Ответный огонь Украины, был слышен заметно реже.
В подвале того, что раньше было небольшим фермерским домом, ударная волна от взрывов над землей отчетливо изменила давление воздуха в тесном холодном помещении, где украинский солдат деловито налаживал оборудование беспилотника.
“Причины, по которым русские могут наступать, кроются в нехватке боеприпасов”, - сказал солдат, получивший позывной Ди Джей в соответствии с военными протоколами. Он добавил, что разочарован бездействием США, объясняя падение Авдеевки неспособностью Соединенных Штатов предоставить помощь.
Но украинский командир с позывным Шеф был гораздо более снисходителен. Если бы не Соединенные Штаты, украинские войска все еще пытались бы вытеснить русских из Киева.
Ни американцы, ни украинцы не собираются уходить. Их приверженность остается твердой, поскольку каждая сторона нуждается в другой. Разведывательное сообщество США по-прежнему предоставляет украинским военным значительный объем информации в режиме реального времени о российских командных пунктах, складах боеприпасов и других ключевых узлах российской обороны. Пентагон по-прежнему проводит ежемесячные встречи Контактной группы, чтобы побудить партнеров Украины предоставить деньги, оружие и боеприпасы.
Администрация Байдена использует свою возможность, Украина истощает армию одного из самых больших врагов Америки.
Но Авдеевка была тем сражением, которое американские военные планировщики предпочли бы, чтобы Украина вела по-другому.
Бывший американский командующий, имеющий тесные связи с вооруженными силами Украины, сказал, что нет причин удерживать город так долго, как это делают украинские силы, кроме как лишить Россию дополнительных войск и техники — жертвы, на которые Москва была более чем готова пойти, чтобы заявить о победе.
Даже после того, как стало ясно, что российские войска с большим подкреплением одержат верх, Украина медлила, а не провела стратегический вывод войск, заявили официальные лица США.
В результате уровень разочарования американцев украинцами, особенно Зеленским и политическим руководством, был высоким, по словам высокопоставленного западного военного чиновника и бывшего командующего США. Но администрация Байдена заявила, что Зеленский, как главнокомандующий, принимает решение.
В конечном счете, хаотичное отступление Украины было ошибкой, сказал бывший командующий США. По словам западных официальных лиц, сотни украинских военнослужащих, возможно, убиты или были захвачены наступающими российскими подразделениями.
Разногласия по поводу Авдеевки были зеркальным отражением разочарования Вашингтона в связи с украинским контрнаступлением прошлым летом. В таком случае Остин и другие американские официальные лица призвали Украину сосредоточить свое наступление на одном главном направлении вдоль 600-мильной линии фронта и попытаться прорвать там российские укрепления.
Официальные лица США полагали, что генерал Залужный согласился с американским советом, но не смог убедить своего президента. Таким образом, вместо единого решающего сражения Киев разделил свои войска, отправив часть на восток, а часть на другие фронты, в том числе на юг.
Контрнаступление провалилось. В Пентагоне некоторые официальные лица говорят, что они вообще не считают усилия, предпринятые прошлым летом, контрнаступлением.
“Мы в армии говорим, что когда вы стремитесь атаковать везде, вы можете в конечном итоге атаковать нигде — потому что ваши силы слишком малочисленны”, - сказал Джеймс Ставридис, адмирал в отставке и бывший верховный главнокомандующий союзниками в Европе. “Пентагон считает это ошибкой и будет продолжать давать украинцам советы в прежнем духе”.
“Американская сторона разочарована, потому что они дают военные советы, и не похоже, что они принимаются”, - сказала Эвелин Фаркас, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона по Украине и России, которая сейчас является исполнительным директором Института Маккейна. “Но украинцам не нравится, когда ими управляют на микроуровне”.
Вдобавок ко всему, доктор Фаркас сказал: “наша политическая система сейчас шокирующе ненадежна”.
Официальные лица Пентагона все еще дают советы украинцам относительно военной кампании, которую они хотели бы видеть в 2024 году. Три американских военных чиновника заявили в интервью, что Соединенные Штаты хотели, чтобы Украина сосредоточила удары дальнего радиуса действия на том, чтобы “подвергнуть риску Крым”, фраза, которая переводится как атака на российский “сухопутный мост”, который проходит через юг Украины и соединяет Россию с Крымским полуостровом.
Российские войска используют наземный мост для пополнения запасов и логистики, и это имеет решающее значение для их усилий на юге Украины и в Крыму. Но опять же, украинское разочарование параличом американского конгресса играет свою роль.
Западные официальные лица и военные эксперты предупреждают, что без помощи США, в этом году, каскадный коллапс на фронте является реальной возможностью.