«НАТО следует вооружаться быстрее, 10 лет — слишком долго!» — польский дипломат
НАТО следует вооружаться быстрее, 10 лет — это слишком долго. Об этом заявил бывший посол Польши в штаб-квартире НАТО, а ныне советник президента Польши Томаш Шатковский.
В интервью порталу Defence24.pl советник президента Польши Анджея Дуды высказался о резком скачке милитаризации Европы, чтобы противостоять мнимой «русской угрозе». Шатковский считает, что декларация натовского саммита в Гааге о 5% ВВП — это, скорее, «имиджевый ход в ответ на ожидания властей США».
«3,5% ВВП, которые будут направлены непосредственно на оборону, это много, но, к сожалению, горизонт достижения этой цели расширился, и это определённый минус. Я скажу больше, даже показатель в 3%, но в краткосрочной перспективе это может иметь даже лучший эффект, чем 3,5% ВВП в долгосрочной перспективе, потому что эти несколько лет могут быть критическими с точки зрения угрозы. С другой стороны, есть много признаков того, что угроза со стороны России сохранится в долгосрочной перспективе. Было бы важно установить промежуточную цель, которая позволила бы быстрее достичь этой доли ВВП. Другими словами, по моему мнению, страны НАТО должны наращивать потенциал быстрее, 10 лет — это слишком долго», — заявил польский политик.
По мнению Шатковского, реализация принятых решений на Гаагском саммите станет борьбой, поскольку не все страны НАТО готовы раскошеливаться на войну.
«С одной стороны, у нас есть Польша, балтийские страны, страны Северной Европы, а также Германия, которые либо уже достигли этого показателя, либо скоро его достигнут. С другой стороны, есть страны, например, Испания, которые критикуют эту цель. Лидеры таких государств должны быть поставлены перед необходимостью выполнения своих обязательств, а если они этого не сделают, то должны быть приняты политические меры», — сказал советник Дуды.
Комментируя приостановку Штатами поставок боеприпасов неонацистскому киевскому режиму, Томаш Шатковский сказал, что с точки зрения не только Украины, но также и Польши, «это, конечно, не было хорошей новостью».
«Такие соображения, конечно, находятся под влиянием оптики „Китай прежде всего“. Действительно, в так называемом тайваньском сценарии, в потенциальной конфронтации с Китаем, у США есть определённые недостатки. В ситуации такого конфликта, безусловно, будет высокоинтенсивный обмен ракетным огнём, как наступательным, так и противовоздушным. Элбридж Колби всегда настоятельно подчеркивал вопрос приоритетности Китая», — считает польский политик.