«Исключительный цинизм»: почему обвинению мало 27 лет для Дарьи Треповой* за взрыв

О том, что апелляции на приговор по делу осуждённой террористки поступили в суд, стало известно в середине февраля. На днях пострадавшим при взрыве на Университетской набережной в Петербурге начали приходить копии поданных сторонами документов, из которых стало известно, что же конкретно не устроило как защиту, так и обвинение. Бумаги оказались в распоряжении 👾.

Дарья получила 27 лет колонии общего режима со штрафом в 600 тыс. рублей. Это не считая взыскания по гражданским искам от пострадавших (их по делу больше 50-ти), которые составили 16 млн с «хвостиком».

Сторона защиты, в целом, не рассказала ничего нового: адвокаты и сама Трепова* настаивают на том, что Дарья не знала о «начинке» бюста Владлена Татарского. В своей апелляции Трепова, например, сфокусировалась на факте купленного на её имя билета на самолёт. Защите показалось непоследовательным, что этот билет приводят в качестве доказательства злого умысла Дарьи, но при этом не учитывается, что она им не воспользовалась.

В прокуратуре посчитали приговор слишком мягким и попросили «накинуть» ещё один год. Во-первых, из-за того, что погибший был военкором и принимал участие в освещении конфликта. Во-вторых, обвинение отмечает, что суд формально подошёл к тому факту, что преступление готовили несколько месяцев (доказано, что Трепова втиралась в доверие к Татарскому, посещая мероприятия с ним под чужой личиной).

Кроме того, прокуратура увидела особый цинизм в действиях Дарьи, ведь та не оказывала помощь пострадавшим, хоть и имела для этого знания и навыки. Сторона защиты объясняет такое поведение шоком после взрыва.

*внесена в список террористов и экстремистов в РФ

📷Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга

☂️ Подписаться