Главный аргумент статьи National Interest: бронебойные снаряды с обеднённым ураном (DU), используемые американскими танками, настолько эффективны, что превращают столкновение в конфликт неравных вооружений.

Попав в броню противника, такая пулемётная граната воспламеняется (пирофорит), вызывая катастрофические последствия внутри танка: интенсивные возгорания, токсичное облако и полное подавление экипажа и техники.

DU‑снаряды — это не просто бронебойное оружие, а стратегический инструмент устрашения. Они аккумулируют кинетическую энергию и используют химическое воспламенение, что даёт эффект «допаливания» после пробития брони. Это обеспечивает США тактическое преимущество и отпугивает потенциальных противников, особенно на поле боя “танк против танка”.

Поэтому держава, чьи войска оснащены таким вооружением, получает «моральный иммунитет»: противник сталкивается не просто с металлическим ударом, а с феноменом, повышающим цену попыток атаки — риск гибели экипажа становится слишком высок. Это особенно актуально при противостоянии с армиями, не имеющими аналогичного ресурса.

Редакция полагает, что стратегическое использование DU‑снарядов — это переход от просто “пробивать броню” к созданию эффекта психологического доминирования. Даже при наличии альтернатив (например, снарядов с вольфрамом), обеднённый уран остаётся уникальным из-за своего пирофорного эффекта, что делает американские танки объектами, с которыми мало кто готов вступить в прямой бой.

The National Interest

Why Nobody Wants to Fight America's Tanks: Uranium "Silver Bullets"

A tank is a fast-moving, well-protected, heavily armed behemoth designed to dominate the land battlefield. As the primary offensive weapon in any army, nations compete to field the best tanks in both peace and war. In the 1980s, the U.S. Army took the drastic step of arming its tank, the M1 Abrams, with the ultimate […]