Константин Косачев: Народная война - народная Победа
Ключевые константы этого мира долгое время были неоспоримыми для всех: было абсолютное зло - фашизм, нацизм, милитаризм, и были страны антигитлеровской коалиции, победившие это зло. Однако после распада СССР и окончания "холодной войны" практически сразу же обозначилась тенденция к пересмотру причин, хода и последствий Второй мировой войны. Страны, посчитавшие себя победителями в "холодной войне", решили, что им нет смысла "делиться победой" с СССР и во Второй мировой.
У этого подхода было несколько причин. Первая: позиции России как правопреемницы СССР в международных организациях, прежде всего - в ООН. Дескать, пора бы их привести в соответствие с реалиями после 1991 года, где Россия была бы не в статусе победителя в мировой войне, а в роли "проигравшего мир", состязание двух систем. Вторая: стремление европейцев размыть и разделить ответственность за страшные преступления во время войны, снять с себя исторические грехи и, опять же, представить последующие события в той же Восточной Европе, интерпретируемые как "советская оккупация", в качестве практически равнозначных реальной нацистской оккупации в годы войны.
Впрочем, для некоторых европейских народов приход нацистов действительно не был тем, чем он стал для советского народа. Потому, когда мы рассказываем про блокадный Ленинград, про то, что треть (!) населения советской Белоруссии была истреблена гитлеровцами, про сожженных заживо мирных жителей, про "лагеря смерти" - все это не вызывает такого эмоционального отклика у людей, не имевших личного и семейного опыта переживания ужасов нацизма. К тому же на эти нарративы работает вся машина пропаганды - что такое "2 мая, Одесса" в той же Европе мало кто знает, а вот "Буча" стала практически именем нарицательным, в чем и была цель данной провокации.
Все это и создало те условия, которые привели к нынешней - исторически очень знакомой - ситуации: ремилитаризации Европы и сплочению ее против России якобы для обороны от чуть ли неминуемой "российской агрессии". Разумеется, под это подводится готовое идеологическое обоснование, доказывающее выбор "правильной стороны Истории": дескать, либеральные демократии по определению миролюбивы, но вынуждены противостоять авторитаризму, который, естественно, агрессивен по природе.
А чтобы не было поводов для обвинений в некоем реваншизме и исторических комплексах в отношении той же России, демонстративно преследуются правые и националистические силы в самой Европе. Правда, тут есть два нюанса: во-первых, именно эти силы демонстрируют наиболее прагматичный и антивоенный курс в своих внешнеполитических установках. И, во-вторых, их преследуют столь откровенно антидемократическими способами, что самоприсвоенный европейцами титул образцовых демократий давно уже не соответствует действительности. А признание нынешней Украины соответствующей "европейским ценностям" говорит, вернее - кричит, - не о реальной ситуации в этой стране, а о мрачном состоянии тех самых "ценностей".
Проблема в том, что, как подтверждает история, для объединенной Европы абсолютно все равно, на какой идее объединяться, когда речь заходит об очередном "походе на Россию". Это могут быть "крестоносцы", бонапартисты, имперская кайзеровская Германия или вполне демократичная Антанта, гитлеровский нацизм или авторитаризм его союзников, так и воинствующий либерализм нынешнего "Четвертого Рейха" - суть одна: все заканчивается очередной "Барбароссой".
Поэтому именно у России, а не у Европы, есть все причины опасаться угроз от воинствующих и вооружающихся соседей. Не просто не усвоивших уроков истории, но и готовых полностью пересмотреть ее. Недавние запреты руководства ЕС на совместное празднование 9 мая с россиянами, попытки совершать некие альтернативные действа в эти дни вплоть до приглашения украинских наследников гитлеровских приспешников на парад в Лондон, как и чествование одного из таких коллаборационистов в Канаде - все это не случайные явления, а подтверждение очевидного тезиса: мы имеем дело не с продолжением войны "холодной", а с очевидным стремлением "переиграть" Вторую мировую. Которая у европейцев сегодня интерпретируется исключительно как развязанная "двумя тоталитарными режимами". Главным ее преступлением стал Холокост, а победителями - Америка и Британия.
Именно поэтому утверждение исторической правды сегодня - это не вопрос интерпретаций, а ключевой инструмент для разрушения идей европейского реваншизма, причем абсолютно не важно, на чем он основывается - на неонацизме или на либерализме. Украинский пример убедительно доказал - это вещи не только вполне совместимые, но и ценностно близкие, что признают и в Киеве, и в Брюсселе.
Но предельно важно, чтобы историческую правду отстаивали не только в России, а на всем постсоветском пространстве. Ведь подвиг отцов и дедов, Великую Победу, хотят украсть не только у русских, но у всех народов России и бывших советских республик. Когда разрушают памятники победителям и освободителям, вымарывают из учебников объективные факты о решающей роли советского солдата в победе над нацизмом, вписывают туда чужие трактовки в угоду нынешней политической конъюнктуре - все это является ничем иным, как предательством по отношению к собственной истории и к своим предкам, плечом к плечу воевавшим на главных фронтах той войны. Не разбирая национальностей, религий, убеждений. Побеждал один советский народ, и делал это не только на полях сражений.
В последнее время приходилось немало общаться с политиками, дипломатами, парламентариями других стран СНГ, и я узнал от них много нового о том, как ковалась наша общая Победа на фронте и в тылу. Абсолютно уверен, что мы должны сегодня говорить об этом нашим народам и особенно молодежи, как это делается, например, в рамках культурно-образовательного проекта "Поезд памяти", в котором в этом юбилейном году примут участие школьники, представляющие народы всех бывших республик СССР.
Нам действительно есть что сказать им о вкладе всех народов Союза, и это важнейший общий знаменатель для каждого из них. Особенно в ситуации, когда из прошлого порой сознательно выдергивают спорные и сложные факты и интерпретации, замалчивая общее героическое прошлое.
Но оно у нас было, и его уже не отнять. Мы помним и будем помнить, например то, что из 360 тысяч жителей Киргизии более 100 тысяч погибли. Что советский Азербайджан отправил на фронт более 600 000 граждан, более половины из которых не вернулись. Как и то, что более полумиллиона армян сражались в составе Красной армии, и около 300 тысяч сложили свои головы в боях за единое Отечество.
И такие цифры не вернувшихся с фронтов Великой Отечественной войны могут привести в любой из бывших советских республик. Как сказал 30 апреля президент России Владимир Путин в выступлении на марафоне "Знание. Первые", "мы всегда подчеркиваем, все народы Советского Союза внесли огромный вклад, никто себя не жалел, все работали на общую Победу".
Есть то, о чем говорят реже, чем о сражениях, однако должны знать все. Просто назову некоторые факты - без всякой системы, просто для того, чтобы мы могли действительно оценить масштаб того вклада всех народов СССР, о котором говорил лидер России.
В годы войны Казахстан давал военной экономике страны 85% свинца, 78% полиметаллических руд, 60% марганцевой руды, цинкового концентрата и молибдена, 50% добычи медной руды. С 1941 по 1945 годы из республики было поставлено 5,8 млн т. хлеба и 734 тыс. т. мяса.
Узбекистан принял более 1,5 миллиона пострадавших от войны пожилых людей и детей. Среди них свыше 250 тысяч составляли дети-сироты.
Каждый четвертый советский танк и семь из десяти самолетов заправлялись топливом, полученным из азербайджанской нефти.
Киргизская ССР поставила 7 млн т. угля, 1,3 млн пар кожаной обуви, 8,6 млн швейных и трикотажных изделий, 1 239,3 тыс. метров тканей, 94,4 млн банок мясных консервов, 177 тыс. т. сахара, 839 тыс. т. хлеба, 128,6 тыс. т. мяса и много другой промышленной и сельскохозяйственной продукции.
Одна лишь Грузия только в 1942 году дала фронту 418 тысяч шинелей, 372 тысячи гимнастерок, более миллиона пар сапог.
А вот ярчайший пример, когда люди отдавали фронту не только свой труд, но и ценнейшие личные вещи. В Туркмении традиционно большую роль для женщин играют украшения из серебра и золота. Так вот туркменки за годы войны сдали почти 7,4 тонны серебра и золота, - около 80% всех драгоценных металлов, собранных тогда в стране. Эти средства пошли на формирование пяти танковых колонн и семи эскадрилий боевых самолетов.
Особенно впечатлили идеи и изобретения советских ученых в ходе войны и, что важно, их стремительное внедрение в производство. Например, на комбинате в таджикистанском Ленинабаде наладили выпуск специальных консервов из недозрелых грецких орехов, которые сберегли от цинги многих советских воинов на Крайнем Севере.
В Баку было налажено производство ста новых нефтехимических продуктов благодаря труду азербайджанских ученых, в первую очередь, академика Юсифа Мамедалиева, разработавшего высокооктановый бензин, который давал советским летчикам преимущество в воздухе. Его же изобретением стала всемирно известная горючая смесь "коктейль Молотова".
Выдающийся микробиолог Зинаида Ермольева, возглавлявшая Всесоюзный институт экспериментальной медицины, смогла в кратчайшие сроки получить из отечественного сырья пенициллин и наладить его производство. Смертность раненых и больных с началом его широкого применения в Красной армии снизилась на 80%. Благодаря внедрению нового лекарства врачам удалось снизить число ампутаций на четверть.
Освоение метода электрической сварки, разработанного будущим академиком Евгением Патоном, позволило нарастить темпы производства танков в десятки раз.
Группа ученых под руководством Исаака Китайгородского решила сложнейшую научно-техническую проблему, создав бронестекло, прочность которого в 25 раз превышала прочность обычного стекла.
Эти факты можно было бы перечислять бесконечно, и я вижу в этом важную миссию системы образования, работы с молодежью, культурного сотрудничества с нашими партнерами в странах СНГ. В народной войне была одержана народная победа, и мы должны отстаивать ее сообща. Как и историческую правду о той войне.
Настало время дать абсолютно точное определение тому ущербу, который нанесли объединенные европейские силы народам СССР, и такое определение уже было дано в России, где с 2020 г. суды стали признавать преступления, совершенные немецко-фашистскими захватчиками и их пособниками в годы Великой Отечественной войны на территории бывшего Советского Союза, геноцидом народов СССР.
В прошлом месяце Совет Федерации одобрил федеральный закон, который закрепил в российском законодательстве понятие "геноцид советского народа". И это абсолютно верная формулировка: мы принципиально говорим не только о русском народе, на который пришлось около 70% потерь, но обо всем советском народе, который вместе воевал и победил нацизм.
В апреле на торжественном заседании Межпарламентской ассамблеи СНГ, посвященном 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, спикер Совета Федерации, председатель Совета МПА СНГ Валентина Матвиенко предложила нашим коллегам в СНГ рассмотреть возможность использования российского опыта как в части правового определения геноцида советского народа, так и в создании правовых механизмов, направленных на увековечивание памяти его жертв.
Мне кажется, пора говорить с объединенной Европой на жестком языке исторической правды, поскольку наше стремление оставить прошлое историкам, не педалировать некоторые темы (например, роль стран-союзниц Германии в геноциде советского народа), воспринималось там как признак слабости и молчаливого согласия с их трактовками предвоенных и военных событий, которые в те времена никому из их тогдашних лидеров даже не пришли бы в голову - настолько чудовищными они выглядели бы на фоне очевидных фактов и юридических определений того же Нюрнбергского трибунала. Увы, оказалось, что в Европе прошлое не только легко забывают, но столь же легко и сочиняют.
Кстати, наши усилия по восстановлению исторической правды и справедливости имело бы смысл объединить с активизировавшейся в последнее время деятельностью бывших колоний, которые начали формулировать свои претензии и выставлять счета бывшим колонизаторам - ныне процветающим странам Европы, веками грабившим другие континенты. Эпоха западного доминирования заканчивается, пора платить по счетам. А на этих счетах - не один геноцид на планете. Советский народ - одна из его главных жертв.