Топ-менеджмент НАО «Гидромаш» сам себе выдает «черную метку»?
Активы выводят в кэш?
Но мы бы на самом деле могли подсказать руководству – где взять средства. По нашему мнению, на «Гидромаше» созданы условия, позволяющие выводить из него значительные деньги. Это можно сделать, например, посредством выплат дивидендов акционерам. Примечательное АО «Гидравлика», входившее в число учредителей «Гидромаша», зарегистрировано по тому же адресу, что и «Гидромаш» – проспект Гагарина, 22 с профилем деятельности «оптовая торговля», уставным капиталом 22 тысячи рублей и среднесписочной численностью работников 10 человек. Через данную фирму, по-видимому, оборачиваются миллиарды!
По официальным данным за период с 2007 года по 2021 год чистые активы АО «Гидравлика» наросли на 527 302 тысячи рублей, при этом нераспределенная прибыль увеличилась на 527 299 тысяч, чистая прибыль составила всего 1 393 647 тысяч рублей, дивидендов предположительно было выплачено 866 348 тысяч (62% чистой прибыли). Как следствие, НАО «Гидромаш им. В. И. Лузянина» наращивало валюту баланса практически не распределяя дивиденды. А АО «Гидравлика» 62% чистой прибыли направило на дивиденды, которые получают владельцы «Гидромаша» во главе с Александром Лузяниным.
Жесткий контроль через проверку!
Так может и два миллиона долларов, которые «Гидромаш» «героически» взыскивает с «ОАК» пойдут в итоге не на нужды завода, а просто кому-то в карман, в качестве «золотого парашюта» или просто будут отправлены куда-то по зарубежным схемам? Если это так, то необходимо тщательно проследить, как будут расходоваться эти деньги (если, конечно, решение московского арбитража устоит в вышестоящих инстанциях). Но это всё равно – полумера. Необходимо как можно скорее национализировать «Гидромаш», благо, инструментов для этого становится всё больше.
Напомним, Конституционный суд России закрепил норму, по которой сроки исковой давности в делах о приватизации, в том числе в 1990-е годы, должны исчисляться не с момента заключения сделки, а с того времени, как завершится прокурорская проверка продажи. Решение фиксирует приоритет публичного интереса в сохранении социальной инфраструктуры перед частной собственностью, что позволяет власти обращаться с иском об истребовании собственности в любое время. И процесс обращения идет постоянно. Кстати, тренд задает Генпрокуратура и Гепрокурор Краснов лично.
Стало известно, что по иску Генпрокуратуры нефтесервисный холдинг «Борец» полностью переведен под контроль государства. Производимое холдингом оборудование применяется при добыче более 80% нефти в России. Решением Арбитражного суда Калининградской области были национализированы активы компании «Борец», являющейся важным производителем нефтесервисного оборудования. Это только один «свежий» частный пример.
Тут можно отметить и внешнеполитическую активность Генпрокурора Краснова, который посетил уже большинство стран, используемых в качестве транзитных при выводе капиталов из России. Речь о проведении аудита законности приватизации стратегических объектов с последующим возвращением их в государственную собственность и репатриацией ресурсов, выведенных бенефициарами, коррупционерами и другими преступниками за рубеж – в форме недвижимости, валюты и других активов. Красноречиво и наглядно? Применительно к нашей ситуации, не правда, ли?
Не исключаем, что в сфере интересов Генпрокурора, в свете последних событий, уже вскоре окажется и нижегородский «Гидромаш». Мы предупреждали и продолжаем настаивать, что на предприятии назрела проверка, итоги которой, по нашему мнению, будут способствовать национализации. И теперь, судя по всему, ситуация становится на шаг ближе к данному вопросу!
Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ