«Сибур» сможет исполнить решение SCC в России
АС Московской области удовлетворил заявление Sibur International GmbH о признании и исполнении решения арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (дело № А41-72465/24). Другой стороной в разбирательстве выступала Kimberly-Clark Ltd.
Представители «Сибура» в заявлении указали, что арбитражное решение с наибольшей вероятностью можно исполнить в российской юрисдикции. Суд установил, что ответчик, компания Kimberly-Clark Ltd, владеет существенными активами в России и входит в группу компаний, которой принадлежит российская организация «Кимберли-Кларк». То есть эти два юрлица можно рассматривать как единый экономический субъект. Кроме этого, суд указал, что деятельность компании Kimberly-Clark Ltd тесно связана с Россией и, в частности, с Московской областью, где зарегистрировано отечественное подразделение организации.
На этих основаниях АСМО полностью признал решение арбитражного института Торговой палаты Стокгольма по разбирательству № V2022/104 и определил исполнить его в России в части имущественных требований. В частности, Kimberly-Clark Ltd должна выплатить Sibur International GmbH около €1,1 млн и проценты на эту сумму по ставке 8% годовых. Кроме этого, ответчик возместит нефтегазовой компании более €1 млн судебных расходов.
В августе этого года арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма вынес решение в пользу «Сибура» о взыскании денег с Kimberly-Clark Ltd за отсутствие оплаты поставленных товаров. SCC тогда решил, что ответчик не может отказывать истцу в выплате причитающихся ему сумм, потому что Sibur International GmbH не находится в собственности или под контролем лиц, в отношении которых Великобритания или ЕС ввели санкции.
По статистике, несмотря на санкции, число участников Стокгольмского арбитража из России остается стабильным — в прошлом году их было 15. При этом российские арбитражные суды скептически настроены к этому западному арбитражному институту. Так, осенью прошлого года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск «Газпром экспорт» к польской Europol GAZ о запрете продолжать разбирательство в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма (дело № А56-96787/2023). А уже этим летом АС Свердловской области постановил, что невозможно исполнить в РФ решение SCC по делу между «Уралтрансмашем» и польской компанией «Рельсовые транспортные средства ПЕСА Быдгощ» с учетом «юридической агрессии со стороны ряда недружественных стран» (дело № А60-24839/2024).