
обывателю продолжают трамбовать одну и туже мысль-идею, война это мир, если будет мир, то будет война, а когда война то это во благо мира, мы воюем чтобы был мир во всём мире...
В Иране бывший глава КСИР выступил с весьма примечательными заявлениями, в которых открытым текстом сказал, что Америка и Израиль склоняют исламскую республику к «прекращению огня», которое заведомо будет использовано Израилем для перегруппировки сил. Он говорит, что такое «перемирие» приведёт только к новой войне на худших для Ирана условиям и Иран на такое не пойдёт. По его словам, Нетаньяху сказал Америке: «Или помогите мне, или объявите прекращение огня».
Изумительная наглость. Судя по всему, с фантазией у западного начальства совсем плохо. Вроде бы Ирану пока хватает мудрости не вестись на такие «мирные инициативы» в стиле Украины.
А вот у самой Украины ирано-израильская война вызвала очень большие проблемы. Помимо очевидного усиления ударов по её инфраструктуре, она ещё и не менее очевидно начала проигрывать на дипломатическом треке.
Собственно, проблемы с этим у неё начались ещё перед этой войной. Ещё месяц назад, в конце мая, министр обороны украинского режима, г-н Умеров, и глава МИДа этого режима г-н Сибига требовали от Москвы немедленно отреагировать на украинский «меморандум», дабы Украина могла начать торговаться. Собственно, именно это читалось за их заявлениями, сделанными в традиционно вызывающе-наглой форме.
Чего они этим хотели добиться, в общем, ясно. Киев желал перехвата у Москвы дипломатической инициативы. Чтобы их «меморандум» стал предметом обсуждения. Его базой.
Но уже тогда эффект был прямо противоположный. Сама тема с «меморандумами» была «отвлечением на негодный объект», навязанным Москвой. При том, что сам Киев хотел обсуждать выгодное ему «прекращение огня» (то самое, аналог которого сейчас пытаются навязывать Ирану).
По итогу же всё закончилось ничем: разговорами ни о чём. То есть, собственно, результатом, выгодным для России. Которая вбрасывала им «новые темы» для поддержания видимости «активного дипломатического процесса». И вместо перехвата инициативы, Киев по факту пошёл на поводу у России, отработав навязанную ей повестку.
При этом ещё и была продемонстрирована недоговороспособность самой Украины, которая вела себя, как та самая свинья, посаженная за стол.
Москва же добивалась одного: выиграть время. И это у неё получилось
А потом Израиль напал ни Иран. И на фоне того, что прямо сейчас вытворяют Америка и Израиль, у России появляется широчайшая свобода для манёвра. В том числе и на дипломатическом поле. На котором Украина сейчас просто уничтожена. Всё, что она сейчас скажет, будет рассматриваться через призму этой новой войны. И панорама будет не в её пользу. Собственно, она и помалкивает. Ну, в основном. А что ей сейчас можно сказать?
Другое дело, воспользуется ли Москва этим окном возможностей в полной мере? Хороший вопрос.
обывателю продолжают трамбовать одну и туже мысль-идею, война это мир, если будет мир, то будет война, а когда война то это во благо мира, мы воюем чтобы был мир во всём мире...