«Вечернему Омску» 45 лет: как создавали первую вечернюю газету города

Людмила Александровна ПЕРШИНА, корреспондент отдела культуры «Вечернего Омска» с 1978 по 1991 год:

– Коллектив «Вечерки» собрали вместе в декабре 1978 года. Первый номер пошел в печать около полуночи с 31 на 1 января. Важно было выдать самые свежие новости, поэтому оперативные материалы готовили в последний момент. Газета выходила ежедневно, и мы работали в стремительном, жестком графике. К примеру, если спектакль шел вечером, то наутро рецензия на него должна появиться в текущем номере.

В начале января 1979 года стояли трескучие морозы, и мы всё время бегали в газетный киоск смотреть, покупают ли нашу газету. Но людям было не до газет. Они старались скорее добежать в тепло. Зато потом, когда потеплело, мы увидели, как быстро её раскупали. У ларьков «Союзпечати» выстраивались очереди. Потом презентация новой городской газеты с размахом прошла в самом большом Дворце культуры города – ДК «Химик».

В газете было несколько отделов: партийной жизни, промышленности, строительства и транспорта, культуры, советов и быта, информации, фотоиллюстрации, писем, секретариат, отдел объявлений. Имелась большая корректорская служба. Коллектив насчитывал более 30 человек. Я работала в отделе культуры с невероятно талантливой Еленой Николаевной Злотиной и Светланой Васильевой. Отделом информации руководил репортёр от бога Виктор Антонович Чекмарёв. Он же делал потрясающую стенгазету, которая выпускалась в праздничные дни. И вывешивалась в редакционном коридоре. В обеденный перерыв она притягивала не только наших сотрудников, но и коллег из «Омской правды» и «Молодого сибиряка». Мы вместе обсуждали прочитанное, смеялись остроумным шуткам, забавным историям. Все редакции тогда размещались в Доме печати, мы дружили, но при этом была постоянная конкуренция, очень ревностно следили за публикациями коллег, старались их опередить.

Каждый год к нам приезжали практиканты из разных университетов страны. Практику в «Вечерке» проходили Андрей Котелевский, Марина Вздорнова, Сергей Труш, Сергей Комаровских, Александр Коновалов, Екатерина Филатьева. Все они потом пришли работать в «Вечерку». Она стала настоящей кузницей кадров для многих омских изданий.

Первый редактор газеты Михаил Алексеевич Вастьянов был потрясающий человек с большим профессиональным и жизненным опытом. Требовательный, но удивительно чуткий и внимательный к сотрудникам. Задачу для журналистов он поставил такую: рассказывать о самых интересных людях, о заботах горожан и буднях городских служб, сделать газету ближе к человеку. В этом проявлялось главное отличие «Вечерки» от «Омской правды». В ней было меньше официоза, все события мы старались подавать через людей. «Вечёрка» говорила с читателем на понятном языке, информируя о самом важном и увлекательном. Можно сказать, что это была газета, не застёгнутая на все пуговицы.

Если вспомнить наш коллектив, то он был очень яркий. Каждый журналист являлся личностью, каждый обладал ярким индивидуальным слогом. На редакционных летучках, где разбирали материалы, порою шли очень яростные споры, когда отстаивались публикации своих отделов. А уж если материал попадал на доску лучших материалов – это означало повышенный гонорар и, конечно, стимулировало творчество.

Письма в редакцию приходили мешками. Люди делились своими историями, проблемами, благодарили за материалы, просили помощи в каких-то вопросах. Вечеркинцам удавалось помогать, восстанавливать справедливость. Критиковать чиновников при этом нам приходилось постоянно. Острый материал становился гвоздем номера.

Заря «Вечерки» вспоминается как очень счастливое время, открытое для смелых поступков, для творчества. Журналист себя чувствовал не винтиком, а человеком, который мог на что-то повлиять. И забота власти о тех, кто делал газету, очень ощущалась. Например, всех, кто приехал в Омск из других городов, обеспечили квартирами. Заработная плата журналиста была вполне достойной.

Можно было каждый год семьей ездить в отпуск, к отпускным, кстати, начислялись ещё и очень приличные «лечебные». У нас был свой профсоюз, который к праздникам организовывал продажу дефицита, обеспечивал детей сотрудников новогодними подарками.

В начале девяностых наступили перемены. У «Вечернего Омска» появилось субботнее приложение в виде еженедельника, который потом стал газетой  «Новое обозрение». Костяк её составили мои коллеги по «Вечерке», с которыми я тоже ушла в свободное плавание. Тираж нашего еженедельника достигал 65 тысяч экземпляров. «Новое обозрение» стало независимым изданием.

Галина Тимофеевна ЯРКО, старший корректор «ВО» с 1978 по 1990 и с 2007 по 2023 год:

– Прежде чем прийти в «Вечерний Омск», я пять лет работала в корректорской Дома печати, и это была основательная профессиональная подготовка. А в декабре 1978-го меня пригласил в создающуюся «Вечёрку» её первый редактор Михаил Алексеевич Вастьянов – таким образом, участвовала в выпуске газеты с самого первого её номера. В то время «Вечёрка» выходила на четырёх полосах формата А2 шесть раз в неделю, включая субботу. В 13:00 мы уже отправляли номер в типографию, а вечером она появлялась в киосках. Потому и называлась вечерней.

Процесс создания газеты, конечно, очень отличался от сегодняшнего. Журналисты должны были успеть съездить на интервью или репортаж и написать – нередко ночью – материал, сдавали его в рукописном варианте. Текст отправлялся в машбюро, где его набирали на машинке. Материал проходил редакторскую правку, затем отправлялся в линотипное отделение наборного цеха, на ручную верстку и только потом в типографию. Работа корректора была непростой, учитывая бесконечное количество правок и сверок. Когда получали набранный текст, в нём было множество опечаток, нередко уморительно смешных, буквально перлов словесности. У меня даже была коллекция, которая так и называлась – «перловка».

Первые годы издания газеты были временем невероятного воодушевления и подъёма: новое время, новая газета, новые люди. Общество было совсем другим, и люди были другими. В Омске на тот момент было всего три газеты: «Омская правда», «Молодой сибиряк» и «Вечерний Омск». И журналисты, которых было не так много, казались просто небожителями, интеллектуальной элитой. У истоков «Вечёрки» стояли Елена Злотина, Светлана Васильева (Фёдорова), Ольга Колина, Олег Кутмин и, конечно, король омских репортёров Виктор Чекмарёв. И в корректорском цехе, кстати, были весьма выдающиеся личности. К примеру, моя коллега Ольга Родионова стала известным поэтом и даже, как я узнала недавно, получила значимую международную литературную премию.

В декабре 1988 года, к 10-летию «Вечернего Омска», мы выпустили внутриредакционный номер под шапкой «Две пятилетки «Вечёрки». На развороте – общая фотография коллектива, и сегодня, глядя на это фото, я с сожалением отмечаю, как поредели наши ряды.

Уходит в прошлое и наша профессия. Мы стали, пожалуй, последним поколением корректоров. Сегодня издания становятся электронными, и там не придают такого значения грамотности написанного. Между тем читатель привык видеть в печатном тексте эталон, а журналист далеко не всегда будет сверяться по справочнику, да и искусственный интеллект никогда не заменит живого корректора, который видит все оттенки смысла и чувствует тонкости языка.

С «Вечёркой» связаны почти тридцать лет моей жизни – оказалось, что это судьба.

Сергей Александрович ТРУШ, работал в «Вечёрке» с 1983 до 2007 года – от корреспондента отдела промышленности и строительства до главного редактора газеты, председателя совета директоров Газетного дома «Вечерний Омск»:

– В нашем большом пуле журналистов Омской области разных поколений я в числе тех, кто в биографии не напишет: «Сами мы не местные…» Самый что ни на есть местный! Родился и вырос в Исилькульском районе, до поступления на факультет журналистики Уральского госуниверситета успел поработать литсотрудником в районной газете «Знамя». Кстати, небольшой экскурс в прошлое: после школы до последнего не мог определиться, по какой стезе пойду дальше – в журналистику или отдам предпочтение музыкальному творчеству. Все решилось в один момент, когда в вестибюле райкома партии  редактор районки Николай Иванович Радул и заведующий районным отделом культуры Геннадий Рудольфович Гензель поставили перед фактом: решай, и прямо сейчас. Николай Иванович Радул показался мне более суровым…

Казалось бы, после университета с дипломом журналиста можно было возвращаться в родной край с надеждой попасть в одно из трех (это потом их счет пошел на десятки) изданий «верхней иерархии» – «Омскую правду», «Вечерний Омск» или «Молодой сибиряк». Но получилось так, что сначала была областная газета «Белгородская правда». Только вот домой тянуло. К тому времени уже работавшие в «Вечерке» однокурсники Сергей Комаровских, Шура Коновалов позвали – приезжай!

Состав газеты первого десятилетия был штучным, не важно, молодой журналист или опытный – все таланты! Виктор Чекмарев, Леонид Жилич, Владимир Кем, Евгений Селезнев, Светлана Васильева, Людмила Першина, Ольга Колина, Александр Коршунов, который и сегодня верен «Вечерке», и надо еще посмотреть, у кого из бывших и нынешних вечеркинцев стаж работы в этом издании больше, чем у него.

Всегда с большим уважением относился к Галине Ивановне Кусковой, которая сменила на посту редактора Владимира Антоновича Николаенко. Многие склоняли ее за то, что поддержала ГКЧП, опубликовав в «Вечернем Омске» его обращение. Некоторые коллеги публично отреклись от Кусковой, выступая на местном телевидении с гневными заявлениями – кто-то искренне, кто-то – в конъюнктурных интересах. Да, она осталась верна коммунистической партии. Но за верность идеалам и твердость позиции можно только уважать – любого человека. Я так думаю.

Никогда не забуду, как мы, вечеркинцы, на следующий после выхода газеты с тем самым обращением путчистов день пришли на работу, а на этаже стоят милиционеры в чине не ниже майора, и через лестничную площадку протянута полосатая лента. Нам вежливо объяснили, что газета закрыта, и попросили покинуть Дом печати. Это были шок, стресс, растерянность… Дома я посидел некоторое время в оцепенении, а потом собрался и уехал на утиную охоту, которая как раз открывалась в области.

Вот тогда впервые в жизни довелось побывать в роли безработного. В ожидании утренней зорьки наша дружная компания охотников коротала ночь у костра. Леса рядом с водоемом не было, соответственно и хвороста тоже, потому приходилось то и дело подбрасывать в огонь охапки соломы со стоявшей неподалеку прошлогодней скирды. А кто будет таскать солому? Суровые сельские мужики единогласно решили доверить это почетное дело новоиспеченным безработным – корреспонденту «Вечернего Омска» и секретарю парткома местного совхоза.

Накатившиеся мутной волной 90-е годы стали не меньшим испытанием для коллектива газеты. В редакции нередко появлялись очередные братки с заявлениями, что теперь они наша «крыша», и надо платить. Нередко зарплату выдавали тем, что по бартеру  выручали за  размещение на страницах рекламных объявлений: постельным бельем, стиральными порошками, теплыми колготками…

И все-таки это были счастливые годы. Издание по-прежнему пользовалось большой популярностью. Возглавивший его Юрий Бережной, а затем пришедшее ему на смену молодое амбициозное руководство газеты хотели большего. Так появился Газетный дом «Вечерний Омск», помимо «Вечерки» начавший выпускать целый ряд других изданий самой разной направленности – «Четверг», «Соточку», «Спортивную газету», «Провинциалку», газету для молодежи «Моя», пришедшую на смену «Молодому сибиряку». Чаще всего генератором многих идей, организатором их претворения в жизнь был Андрей Котелевский. Борьбу за своего читателя вели редакторы еженедельников Нина Булычева, Светлана Норко, Алексей Декельбаум, Сергей Денисенко, Светлана Сибина. Зачастую на грани фола выдавал шедевральные материалы Михаил Лебедев.

Идут годы, и здорово, что «Вечерний Омск» по-прежнему со своим читателем. В духе времени появилась электронная версия издания, в арсенале у редакции иные современные способы информирования омичей о самых значимых событиях в жизни города. Однако я знаю, что у «Вечерки» по-прежнему есть благодарные читатели, которые, как и сорок пять лет назад, бережно хранят аккуратно вырезанные из газеты материалы, когда-то давшие им ответы на самые волнующие вопросы. Или принесшие радость душе и сердцу. С праздником, коллеги!

Александр Сергеевич КОРШУНОВ, работал в отделах информации, писем, партжизни с 1983 по 1991 год и с 2014 года по сей день:

– После университета меня взяли на работу в многотиражку,  откуда  пригласили сначала на практику, а потом в штат «Вечернего Омска». Сначала хотел работать в отделе культуры, но там и без меня хватало культурных журналистов. Тогда завотделом информации Олег Кутмин предложил работать  у него в отделе. Так я стал репортером «Вечёрки». Многому меня научил талантливый журналист Виктор Чекмарёв, который в то время был лучшим репортёром Омска, хоть и не имел профильного образования. Но его умению найти, взять, написать материал завидовали выпускники журфаков УрГУ и столичных вузов. Правда, его статьи, репортажи, бесспорно, интересные, но часто слишком объёмные  ответсеку и редактору приходилось порой  сокращать, что, конечно же, автору сильно не нравилось.

Тогда в газете была хорошая традиция – обсуждать и отмечать лучшие материалы журналистов. Мой первый материал попал на «Доску лучших», когда я ещё не работал в штате. Это был репортаж про омских дельтапланеристов. Для этого пришлось самому полетать на дельтаплане. До сих пор помню заголовок – «Люди выше гор».

Работать в «Вечёрке», которая тогда выходила ежедневно после обеда, нужно было очень оперативно. Помню, как утром взял материал про усовершенствование очистных сооружений на окраине Омска, через весь город на общественном транспорте приехал в редакцию, отписал и успел сдать репортаж в номер. Впрочем,  так работали все.

Также нам всем приходилось каждую осень освещать уборочную кампанию.  Мы выезжали на поля и разговаривали с работниками городских предприятий, студентами, учащимися, которые убирали овощи, картошку.   Нередко после дождя приходилось пробираться к ним по колено в грязи. Мы поговорили и уехали, а горожане обеспечивали  Омск «вторым хлебом» в грязи и холоде целый месяц. До сих пор не пойму: почему колхозники, посадившие ту же картошку, не могли убрать её сами. Необходимо было снимать с занятий студентов, гнать на поля заводчан.

Несмотря на то что работать приходилось в условиях цензуры, «Вечёрка» была очень боевой. Часто выдавали не очень приятные власти материалы. Помню, как Геннадий Кондратьев написал про рухнувшую стену дома. Материал вышел, полетели выговоры, кого-то из администрации даже сняли с должности.  Я написал про ужасные условия, в которых люди жили  в бараке в Кордном поселке. Его долго не могли расселить. После этой публикации людям в течение месяца дали новые квартиры, а руководство райисполкома наказали.  Один из жильцов пришел тогда в редакцию с бутылкой коньяка в качестве благодарности.

Иногда «Вечёрка» себе позволяла не соглашаться с вышестоящим мнением. Однажды Владимир Кем написал очерк о молодом руководителе участка швейного объединения «Большевичка», которая начинала работать здесь простой швеей. После этой публикации именно её выбрали освобожденным секретарем парткома предприятия. Хотя изначально в горкоме согласовали другую кандидатуру. Но поскольку городская партийная газета выступила,  хорошо рассказав о человеке, горкому партии пришлось изменить позицию.

В «Вечёрке» всегда уделяли большое внимание связи с читателем. Большую роль в этом играл отдел писем. Работая там, например, я освоил жанр фельетона под рубрикой «Сто строк после письма». Это были сатирические мини-статьи на основе историй наших читателей, действенность  которых была высокой. Например, после критической заметки про бюрократизм и волокиту с заменой сантехники у омички, у которой поломался унитаз, в результате чего женщина вынуждена была месяц проситься в туалет к соседям, за три дня все исправили.

В газете обязательно должны были присутствовать материалы из народа на важную общественно-политическую тему. Например, реакция на заявления властей после съездов. Искали тех, кто может высказаться, на заводах, на различных предприятиях. Но люди не горели желанием толкать пламенные речи, поэтому делать это приходилось самому журналисту от чужого лица. А гонорар за это не полагался. Поэтому мы неохотно брались за эту работу. А вот репортажи с демонстраций считались делом ответственным. Нужно было написать про ноябрьскую или первомайскую демонстрацию не только интересно, но ещё и правильно, а главное – быстро, буквально с колес, чтобы успеть в номер. Заранее готовилась так называемая рыба, но, чтобы оживить материал, мы шли в колонны, брали интервью на ходу у людей, а потом быстро с фотографом бежали в припаркованную неподалеку машину и мчались в редакцию. Здесь быстро писали, вставляли эти интервью в основной текст. А когда газета с праздничным репортажем сдавалась в печать, в редакции начинался праздник.