Пусть и минимально, но без особых шансов на другой исход, «Челси» уступил «Арсеналу» в дерби Лондона. С отрицательной стороны проявили себя многие – передачи Энцо не всегда были точны и своевременны, проходы Санчо особо не обостряли. Но они хотя бы старались. И проявили себя, как и бодро отбегавшие матч Кайседо с Кукурельей. На этом из плюсов всё.

Давайте разбираться, из-за кого же «Челси» уступил «Арсеналу» в лондонском дерби. «Евро-футбол.ру» выставил субъективные оценки футболистам Энцо Марески.

ТРИ ХУДШИХ ИГРОКА МАТЧА «АРСЕНАЛ» – «ЧЕЛСИ» (1:0)

Максимальное количество баллов - 10 (оценка в начале матча - 6,0).

УЭСЛИ ФОФАНА – 4,0. Так ждут этого «хрустального» защитника, выдавая ему авансы на уровне лучших игроков мира сего, но на деле ничего такого не получается. Наступил на ногу Райсу и мог получить красную карточку уже в первом тайме – арбитр принял иное решение.

Но нахождение Фофана на поле для «Арсенала» было даже в плюс, проходили его легко. Уэсли внизу проиграл все четыре единоборства из четырёх, четырежды сфолил и ушёл с поля с жёлтой карточкой.

РИС ДЖЕЙМС – 4,0. Из-за появления Фофана справа Рис Джеймс переместился в опорную зону, и эта зона стала самой слабой у «Челси». Атаки вторым темпом с подключениями Мерино и Эдегора стали самым опасным оружием «Арсенала». Так и был забит победный мяч.

Рис же неуютно чувствовал себя в центре поля, постоянно терял рывки оппонентов, позицию и вообще не отметился отборами или чем-то полезным. Странно, что Мареска убрал Джеймса только на 82-й минуте.

ПЕДРУ НЕТУ – 3,0. А португалец вообще продержался на поле весь матч, но только ухудшал свою статистику по его ходу. Вот уж у кого совсем ничего не получилось. Дважды пошёл в дриблинг – отобрали, лез в борьбу – отодвинули шесть раз из семи.

Удары Нету либо были заблокированы, либо летели мимо ворот. Он же загубил неплохой момент, созданный Энцо. Всего 12 потерь у Педру и ничего полезного впереди.

Темы и теги

мир Спорт

Арсенал Челси лондонский дерби Энцо Марески игрок РИС ДЖЕЙМС Фофан