В Хакасии зреет разочарование политикой и политиками
Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют, говорили махновцы в годы Гражданской войны. Анархисты, конечно, не самый лучший пример для подражания, но в Хакасии назрела ситуация, при которой люди склоняются к мысли, что в республике нет политической силы, выражающей их интересы, потому что в Хакасии всё смешалось в один разноцветный калейдоскоп, что стало запутывать и как следствие разочаровывать избирателей.
В Хакасии сложилась классическая ситуация, когда решающую роль в регионе играют две политические партии. Вне зависимости от того, как они действуют – противоборствуют или находят консенсус, – вся региональная политика сконцентрирована исключительно вокруг решений, принимаемых в ЕР и КПРФ. Это реалии сегодняшнего дня, которые многих не устраивают по самым разным причинам.
Если говорить о теории вопроса, то идеологические клише прошлого века, подразумевающие деление на левых, правых и центристов, уходят в прошлое, так как не соответствуют быстро меняющемуся миру. Простой, житейский пример на этот счет приводит политолог Сергей Михеев, предлагающий подойти на улице к прохожим и спросить у людей, к кому вы себя относите: левым или правым.
В большинстве случаев получается, что в каких-то вопросах один и тот же человек придерживается левой идеологии, потому что большинство за социальные гарантии, бесплатную медицину и т.д., но тот же самый человек хочет иметь частную собственность, вести бизнес и жить богато. Аналогичная ситуация наблюдается и в партийных рядах, где отдельные единороссы в душе гораздо больше коммунисты, чем члены КПРФ, и наоборот.
При этом для основной массы жителей Хакасии одинаково безразличны и те и другие, потому что большой разницы люди не видят, если только визуально – партийцы ходят на праздники под разными флагами, но, когда попадают во власть, в унисон делают одно и тоже. А это уже вопрос из разряда практики политической жизни.
- Читайте также: В Хакасии крики «долой» сменились на молчаливое «одобрямс»
В Хакасии последних месяцев консенсус ведущих партий очень похож на соглашательство: КПРФ промолчала по вопросу разделения портфелей в Верховном Совете, «Единая Россия» закрыла глаза на утверждение критикуемых ей ранее заместителей губернатора. Партии тем самым выдерживают нейтралитет, а в конечном итоге проигрывает республика.
В настоящий момент есть достаточно много жителей Хакасии, которые желают видеть в политике людей, выражающих их интересы, и довольно прохладно относящихся что к ЕР, что к КПРФ. Им нужны свои, местные политики, живущие их заботами. Вероятно, этим объясняется феномен Евгения Челтыгмашева, показавшего очень хороший результат на выборах в Государственную Думу РФ в 2021 году.
Республиканские аналитики видят реальный запрос на появление в Хакасии «третьей силы». Другое дело, с кем из лидеров он может быть связан. Тот же Евгений Челтыгмашев, хоть в нем и хотят видеть лицо таковой альтернативы, традиционно больше тяготеет к ЕР и маловероятно, что решится на путь, не связанный с самой системной партией в стране. Тем не менее, вполне вероятно, что такая сила появится уже в следующем году, как движение, растущее снизу, из муниципалитетов. Ведь если есть спрос, то обязательно появится предложение, и лидером может стать персона, которая ещё не на слуху, но привнесет большой сюрприз в нынешние расклады, больше похожие на расторговку, чем на конструктивный союз.
Ключевым моментом станут выборы депутата Госдумы РФ и главы Абакана, куда представители потенциальной «третьей силы» будут выдвигать своих кандидатов. Причем шансы на победу есть и в том и в другом случае.
Но, учитывая, что в сегодняшних политических реалиях выдвижение, регистрация и тому подобные выборные процедуры гораздо проще проходить, выдвигаясь от какой-либо партии, можно попасть в ту самую ловушку, когда партийная дисциплина берет верх над необходимостью прислушиваться к мнению избирателей.
Пример Хакасия уже видела во время согласования заместителей главы Хакасии – совсем недавно единороссы жестко критиковали Курлаева, Курбатову и Исмагилову за провалы в работе, но в итоге отдали свои голоса в их пользу. Если новая политическая сила будет играть по тем же самым правилам, то она очень быстро потеряет в глазах людей свою новизну и привлекательность.
Александр Соловец