Политика конфиденциальности MAX: стоит ли россиянам опасаться за свои данные
Политика конфиденциальности MAX
Согласно общим положениям документа, помимо общей собираемой информации о пользователе, таких как номер телефона, дата рождения, фото профиля и другие, мессенджер получает доступ к данным об используемом устройстве, IP-адресе, местоположении, а также о материалах, просматриваемых в браузере.
Технология использования файлов cookies и то, что приложения делятся ими с рекламными платформами далеко не новшество. Однако именно MAX сможет делиться данными с госорганами: среди третьих лиц, которым сервис передает данные, указаны «сервис MyTracker — для получения обобщённых аналитических сведений» и «любой орган государственной власти или местного самоуправления, которому Компания обязана предоставлять информацию по соответствующему запросу или требованию».
Что с другими мессенджерами
Согласно политике конфиденциальности другого популярного в России мессенджера Telegram, сервис также собирает данные о пользователях и может передавать их другим пользователям, компаниям группы Telegram и правоохранителям по запросу.
— Если Telegram получит официальный запрос от компетентных судебных властей, который подтверждает, что Вы являетесь подозреваемым в уголовном деле о незаконных действиях, мы можем предоставить Ваши IP-адрес и номер телефона соответствующим органам, — прописано в документе.
В политике конфиденциальности WhatsApp* можно увидеть схожие пункты: компания обязуется предоставлять данные о пользователе по запросу при проведении расследования, при угрозе мошенничества и выявлении нарушений условий использования площадки:
— Мы осуществляем доступ к вашей информации, сохраняем и передаём её, если это необходимо для: выполнения судебных актов или запросов государственных органов в соответствии с действующими законами, — гласит первый подпункт раздела о передаче данным третьим лицам.
Как пояснил редакции Atas.info интернет-технолог Владимир Король, все крупные мессенджеры в России обязаны исполнять предписания закона, в том числе выдачу данных о пользователях:
— Стоит понимать, что MAX далеко не уникален: все крупные мессенджеры на российской юрисдикции — от Telegram до WhatsApp* или Viber* — обязаны исполнять точно такие же предписания. Различия могут быть в скорости ответа и спектре собираемых метаданных, но юридический механизм у всех одинаковый, — отмечает эксперт.
Как работает механизм передачи данных
Поясняется, что информация о пользователе может быть передана компетентным органам при направлении соответствующего запроса. По мнению интернет-технолога, подобная практика закреплена в законах об информации и гостайне и направлена на борьбу с экстремизмом. Однако Король подчеркивает, что данные могут быть переданы исключительно по запросу правоохранителей и по решению суда:
— Представьте, что платформа становится источником переписки террористов или киберпреступников — в такой ситуации правоохранительным органам необходим доступ к метаданным (кто, когда и откуда отправил сообщение) и даже к содержимому, если это закреплено в судебном решении.
Эксперт отмечает, что передаются в первую очередь временные метки чатов, номера участников, IP‑адреса и сведения об устройстве — модель, версия ОС, примерно геолокация.
— Всё это помогает расследовать преступления, пресекать экстремизм и защищать критическую инфраструктуру. В итоге мы получаем баланс: вы платите комфортом и известным уровнем приватности, а государство получает инструмент для защиты граждан от реальных угроз. Это не попытка следить за каждым вашим словом, а механизм, который срабатывает лишь в крайнем случае — когда речь идёт о жизни и безопасности людей, — подчеркивает специалист.
Напомним, в соответствии с законопроектом, внесенным в Госдуму 22 июля, с 1 сентября 2025 года россияне могут получить штраф от 3 до 5 тысяч рублей за намеренный поиск и просмотр публикаций, признанных экстремистскими и запрещенными в России. Как пояснил политолог Марат Хамидуллин в беседе с Atas.info, правоохранители, вероятнее всего, будут заинтересованы в первую очередь в проверке граждан, находящихся под следствием, и необязательно по делу, связанным с экстремизмом.
Как отметил эксперт, компании не могут предоставлять данные, не имея конкретных оснований, поэтому они будут передаваться исключительно по специальному запросу, а не на постоянной основе.
— Добропорядочному гражданину, например, вряд ли интересны сайты запрещенных террористических группировок. Другой вопрос, что закон, на мой взгляд, требует доработки и уточнения ряда вопросов, чтобы избежать вольных трактовок ответственными лицами, и он был бы действительно эффективным, — заключает эксперт.
Ранее в Госдуме предложили создать досье на каждого гражданина на сайте Госуслуг.
*Meta признана экстремистской организацией, запрещённой в России.