«Почему Украина не была включена в повестку дня саммита НАТО» – под таким заголовком вышла статья в The New York Times.

Основные тезисы:

– «тема российского вторжения ранее преобладала на встречах альянса, но на этой неделе в центре внимания оказалось желание угодить президенту Трампу. Украина же оказалась в значительной степени на обочине событий»;

– «Зеленского больше не встречали с почестями, как в прошлые годы. Он даже не оказался в центре внимания»;

– «вместо этого центральной фигурой саммита в Гааге стал президент Трамп. Он давно не скрывает своего пренебрежения к НАТО, желания, чтобы страны-участницы перестали чрезмерно полагаться на американскую военную помощь, а также Трамп симпатизирует президенту России Владимиру Путину»;

– «в официальной декларации саммита вообще не упоминалось о возможном вступлении Украины в альянс – теме, которая долгое время обсуждалась»;

– «встреча Зеленского и Трампа не принесла конкретных договорённостей по поводу мирных переговоров»;

– «на протяжении двухдневной встречи казалось, что все старались угодить Трампу. Зеленский даже надел чёрный пиджак на встречу с ним — редкий отказ от его привычного военного стиля, который ранее вызывал раздражение у Трампа и его союзников»;

– «кризис на Ближнем Востоке также затмил призывы Украины о помощи на встрече стран G7 в Канаде».