Презренные и ничтожные

Ермак заявил, что приглашение России на вторую конференцию по Украине не означает начала переговоров. Напомним, первая широко разрекламированная сходка состоялась в июне без участия России и ушла в пустоту.

Какой же сейчас смысл приглашения нашей страны, если это не означает желания переговоров с ней, на чём настаивает глава офиса украинского президента? При этом он этаким ковбоем также заявил, что никакого смысла в переговорах «на сегодня не существует». Гражданин и вовсе путается в показаниях, трактуя приглашение как желание России участвовать в том самом саммите, о чём речи не было и в помине.

Очевидно, что Украина до сих пор пребывает в своей выморочной реальности, то есть в контексте того задания, которое было сформулировано Западом ещё в 2022 году, что цель всего происходящего — нанести стратегическое поражение России. То, о чём мечталось и грезилось, не произошло. Тот же Запад постепенно подошёл к мысли, что его изначальная ставка тупиковая, что победить Россию на поле боя невозможно.

Именно поэтому и создаётся контекст, в рамках которого действия нашей страны можно будет трактовать в качестве капитуляции. В этом и смысл заявленного приглашения России на очередную бессмысленную конференцию. Как подтвердил Ермак, там не будет никакой переговорной конкретики, а наша страна ранее свою позицию чётко заявила: она не отказывается от переговоров, в которых настаивает на выводе украинских войск с новых территорий России, нейтральном статусе Незалежной, её демилитаризации и денацификации и так далее. А что будет? Публичная выволочка ради самоутверждения и пиара?

То, как воспринимают на Западе интересы нашей страны, отлично продемонстрировало ещё до спецоперации отношение к заявленным Россией требованиям по гарантиям безопасности. То есть никак: на Западе отказывают им в праве на существование. Так что обсуждать сейчас?

Впрочем, нынешняя стратегия Запада за заявлениями украинских политиков прочитывается достаточно легко: задача — вывернуть понятие «переговоры» в капитуляцию, а конференцию представить в качестве принуждения к ней. Для них подобное — общее место: проговаривают свой концепт, который в их восприятии становится реальностью, из него и исходят как из данности. Поэтому и трактуют открытость нашей страны к переговорному процессу в свою пользу. Притом что Россия ранее чётко и публично определила свою позицию и требования, от которых не намерена отступать.

Опять же, на вопрос, можно ли о чём-то договариваться с украинской стороной, ответили ещё стамбульские переговоры марта 2022 года, когда чёртиком из табакерки выскочил британский премьер Джонсон и повелел Зеленскому всё обнулить. То есть украинские официальные лица не являются субъектом потенциального переговорного процесса, они лишь декорации. Мало того, огромный вопрос по Зеленскому, которого сейчас нельзя воспринимать в качестве легитимного политика. Ермак? Так он только и способен, что на публику что-то заявлять и сотрясать воздух. Вот и сейчас озвучивает абсолютно дикое и нереалистичное: возвращение территорий, репарации и наказание «военных преступников». То есть возводит воздушные замки той реальности, в которую Украину поместили и из которой выпускать её не намерены. Тот же Ермак проговаривает, что высказанные им требования на конференции будут усилены поддержкой большинства стран, после чего Россия якобы будет вынуждена на них согласиться.

Судя по всему, разговорчивость киевского чиновника также подкреплена кровавой вылазкой на территорию Курской области России. Запад до сих пор не сделал должные выводы, которые заключаются в том, что нельзя с нашей страной пытаться разговаривать с позиции силы и шантажа, что нельзя игнорировать её интересы.

Там до сих пор полагают, что чем больше крови, тем больше козырей на руках у публики, для которой кровь стала естественной стихией.

Только вот алгоритм обращения с террористами хорошо известен, и он не предусматривает переговоры, а только обсуждение условий сдачи и капитуляции. Какой-либо компромисс с террористами невозможен, он не может быть реакцией на террор. Киевский же режим сейчас сознательно загоняет себя в угол и закрывает окно возможностей и вариантов разрешения конфликта, послушно следуя самоубийственной стратегии, которую ему выписывают.

Все действия Киева уже давно свидетельствуют о полной потере субъектности. Всё, что ему остаётся, — террор, в том числе против своего населения. Этим определяется и стратегия отношения к нему. Мнят себя ковбоями, а по факту — презренные и ничтожные. Взбесившиеся.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.