Атака посольства Ирана в Сирии: почему Израиль пошёл на столь явное нарушение правил и обычаев войны

Сегодня мало кого может удивить очередное военное преступление Израиля, горячо поддерживаемого западными государствами. Тысячи детских смертей, удары по гуманитарным колоннам, обстрелы соседних стран — как оказалось, всё это повод для максимум замечаний и бурчания со стороны некоторых чиновников Вашингтона и Брюсселя. Но уж никак не для санкций или публичного осуждения.

Причины прозаичны: Тель-Авив был и остаётся ключевым союзником Запада в регионе, и ради сохранения столь ценного кадра на какие-то «частности» можно и закрыть глаза. Однако если в Палестине люди, не имеющие регулярной армии, средств ПВО и реальной поддержки, по сути, по-прежнему остаются мишенями в тире, то в случае с Ираном, по дипломатическому представительству которого в Сирии ударила израильская армия, убив, по разным оценкам, несколько человек, включая как минимум одного генерала КСИР, ситуация несколько иная.

Можно сколько угодно спорить, является ли территория посольства территорией страны, которую оно представляет (в США, например, считают именно так), но в любом случае данный «эксцесс» кардинально отличается от ударов, которые Израиль ранее наносил по иранским прокси в Сирии, Ливане или Ираке. В целом это уже тянет на casus belli, и вопрос лишь в том, как конкретно ответит Иран.

Для Израиля, завязшего в Газе и противостоящего параллельно «Хезболле» на севере, ещё больше форсировать конфликт с Ираном кажется не самой оптимальной стратегией. Если только не рассматривать конспирологическую версию о том, что в Тель-Авиве именно заинтересованы в максимально жёстком и кровавом ответе Тегерана, чтобы восстановить трескающуюся «солидарность» с США.